听众iD44 USB音频接口评论

我还有ID14，但ID44是另一个级别。

读了很多关于DAC的不同之处的评论，我认为它们是惊人的-非常详细。

一个伟大的全方位界面-最好的4通道市场不需要思考

我几个月前买了这个界面，我不能停止向我的同行推荐它。对于价格，这个界面提供了清晰和真实的混合参考和控制。加上内置的前置放大器是一流的!我也喜欢舷外设备的机载发送/返回选项。如果你正在寻找一个便宜的专业级别的界面，得到这一个!

这个音频接口很棒。这是非常好的建造和有一个高质量的前置放大器。由于它具有扩展能力，我将在未来几年使用它。我用它来打鼓，人声，吉他，低音。强烈推荐。

实用又好，不管怎么用，听起来都很棒，我还有800 pre，我喜欢用它来做乐器

我喜欢它，但是它很安静，耳机也是!

我不满意我现有的音频界面，它在市场上也很受欢迎。除了清晰的音效外，我对新更新的支持也不满意。我打算搬到大苏尔和苹果硅M1。令人沮丧的是，我现有的界面没有路线图/时间轴!我联系了Luke Bassett，他是我的甜水工程师，他帮助我建立了自188金宝搏官网是多少己的工作室。我建议了一些其他品牌，但他建议我选择这款iD44，这是基于上面和我之前提到的额外要求。这比我的预算多了大约100美元，但我很高兴我接受了他的建议，选择了这个界面。它不仅支持M1 (Mac Mini)和Mac OS Big Sur 11.2.3，而且录制曲目的音质也让我惊叹。

对工作室有利

这是一个一流的USB音频接口。驱动程序按照设计工作，这在我使用接口的经验中是很少见的。我能够通过ADAT连接Behringer AD8200和MOTU 8Pre，它们的界面和软件工作得完美无缺，总共给了我20个输入通道。声音是原始的，甚至AD8200和MOTU似乎听起来更好对我来说，可能是由于转换器的质量。我对Audient iD44非常满意，自从收到它以来，没有录音或回放故障。使用该软件时，延迟几乎不存在。我使用Studio One 5作为我的DAW。

我打电话给我的销售代表贾里德·卡利什(Jared Kalish)，在一个界面中提出以下要求:声音良好的前置放大器和转换器，至少4个;充足的I/O可扩展性;监控控制;多耳机输出与DSP混频器。他向我推荐了iD44，给我留下了深刻的印象。

这是一个高质量，专业水平的设备，听起来很棒，将坚持使用多年。旋钮、按钮和开关摸起来很结实，底盘也很结实。前置放大器听起来超级干净，我已经把它们用在漂亮的管电容器麦克以及动态像SM7。附带的DSP混频器也非常方便。我计划在未来扩展I/O，多个ADAT端口使这非常容易。

我还在慢慢适应这个界面的功能，到目前为止，它已经超出了我的预期。谢谢贾里德的建议。

我最近买的。多年来，我一直在廉价界面上使用它，这个东西让我大吃一惊。声音的清晰度令人不安。现在我意识到我所录制的所有内容都是需要重新录制的无用且糟糕的demo。这既令人高兴又令人沮丧。抛开夸张不谈，这是一款实用化、功能丰富、(如前所述)听起来很棒的界面。

这是迄今为止我拥有的最好的界面。我从一个移动pre开始，然后升级，然后升级到多个Firepods。在长时间停止音频制作后，我回来发现Firepods虽然听起来仍然很棒，但总的来说已经和FireWire一起失效了。我需要为家里的新系统准备一些东西，于是我买了一台斯嘉丽2i2，同时我还在为下一步做研究。

我得到了更多的混音演出，并全身心投入到录制我乐队的第一张唱片中。我最终不得不升级到更大、更快、可扩展的东西。我确实倾向于reAmp很多，所以我需要多个输出，但我也想要一些东西，我最终可以扩展回一个功能齐全的项目工作室。

一篇又一篇文章，受众系列似乎在同类产品中脱颖而出，所以我咬紧牙关，订购了一款。当它到达时，我对它的制造质量感到惊喜。它很坚固，旋钮很光滑，电阻，所以微调是一件轻而易举的事，开关都有一个令人满意的点击时，接合和分离。软键直观且易于设置，我发现自己使用它们的方式比我想象的要多——尤其是辅助控制，它允许大旋钮在你的daw中用作表面控制。

有最小的延迟到我的耳朵和玩一个感觉很棒!前置放大器是干净的，非常准确，充足的净空空间和几乎零噪音地板..吉他DI输出有轻微的低音增强和低端谐波增强到我的耳朵。这轮超过直接录音需要在一个增加了一点温暖和性格，这些采取处理与放大器模拟和重放技术。

我唯一的弱点就是身份混频器软件。它倾向于注册剪辑有点早，这让我很恼火。但除此之外，我真的没有什么需要改变的。它很简单，任何人都可以把它插上，使用起来很舒服，但它足够先进，你可以围绕它建立自己的工作室。

拥有阿波罗usb接口，肯定喜欢它，但总是觉得他们缺少了一些东西!我曾经使用过Audient ID14，我的录音质量是不可思议的!受众的前置放大器与他们的大型旗舰主机上的前置放大器相同。唯一一家在几乎所有产品中都使用同一种压力机的公司。不要误解我的意思，阿波罗是一个很棒的设备，在我看来，他们的插件是市场上最好的。但如果你想要一个全方位的惊人的录音解决方案，观众每次都赢!相信我，你绝对会喜欢这个界面，绝对不会后悔购买!

我用过的最好的界面。我喜欢观众线，事实上，除了id14，其他的我都有。我主要录制人声，我很兴奋能再次做音乐，因为我终于得到了我一直在寻找的声音。转换是晶莹剔透的，麦克风前置放大器是死无声的，没有背景噪音或嘶嘶声。可扩展性让我知道覆盖一旦我购买更多的装备下来的线。

我一开始用的是id22，用了3年多。我决定我想要更多的输入，所以买了id44。构建质量非常好。如果你没有耳机放大器，有两个耳机输出是一个加分项。id44有两个DI输入，而id22只有一个DI输入。音质怎么样?我不是在抨击id22的音质，因为它很棒，但是，我个人认为id44听起来更好。可能是不同的转换器，不知道。id44上的Windows驱动程序为100%。我用的是Windows 10，没有任何问题。

使用Audient iD44几个月了，结果给我留下了深刻的印象。

如此容易使用，干净，清晰的顶部表面布局和一个真正坚实的，全金属建造质量

很棒的麦pre，当我需要鼓的时候，添加一些额外的8200是没有问题的。

通过控制面板的通道路由是非常清楚和简单的使用。

无延迟问题

这正是我所需要的，一个听起来很棒的界面，有很多选择。

设置，跟踪，就这么简单

强烈推荐

从Focusrite猩红2代的乐队的需求扩大，所以我们需要更多的输入。

该功能集是相当惊人的价格和iD44的声音清晰度跟踪到一个新的水平。

之前的曲目似乎有某种“薄膜”覆盖它们，当通过iD44重播时，很明显你得到了你所付出的。

175美元每个控制台麦克风预连同其余的功能设置=荒谬的价值。

如果你的音乐对你很重要，那么iD44就是你的选择

非常坚固的外壳，坚固但仍然便携。

伟大的功能集，为未来扩展提供了大量的灵活性

4 pre's是非常干净的声音，而2 DI's在信号被推时表现出阀一样的质量。

高级DAC和ADC，所以声音是真正详细和揭示。

甚至耳机dac也是高质量的。

控制面板软件真的很容易使用，并开放了许多路由选项。

总而言之，一个非常高质量的套件在一个伟大的价格!

这是我在过去四年里使用斯嘉丽2i2(第一代)后购买的。当我的Lewitt麦克和电吉他使用时，前置放大器和DI是跳跃式的，高于Focusrite。干净，浓郁，极好的瞬态和低噪音地板，和伟大的谐波。录制的音频在混音中很好，无需过多处理，因此可以很容易地用于制作商业音轨。DAC的动态范围是惊人的，真正使未驯服的瞬态更加明显。我有两套显示器，只要按一下按钮，A/B-ing和mono-ing就可以让我的生活轻松多了。在Windows 10上运行驱动程序时，我没有遇到任何问题。我从论坛上了解到，人们抱怨他们过去的驱动程序的稳定性，但新版本4已经坚如磐石。
最初的印象非常好。

需要为我的小型桌面工作室添加更多的Mic Pre，替换旧的2i2v2

Audient的声音比我以前听过的任何声音都好得惊人，晶莹剔透，细节丰富。

iD44的连通性是疯狂的$ s和盒子感觉放心坚实，所以我希望成长到所有的功能界面。

没有明显的延迟，即使运行大量会话。

绝对的顶级产品。

通常我不喜欢用这些词，但iD44真的改变了我的录音。
在各方面都优于它所取代的思嘉。

4个真正透明和干净的pre，对所有金属控制的感觉很好(喜欢开关点击进入操作的噪音，过去的日子的回声!)，它们位于顶部面板上，所以很容易立即看到东西在哪里。

大量的模拟和数字连接，它真的很酷，有两个耳机接口。

广告转换似乎真的是一流的，结果似乎更加音乐和详细。

毫不犹豫地推荐iD44

我已经研究了几个月，试图弄清楚我真正需要的界面是什么。当我决定我不需要雷电和一个完整的8通道机架装置时，搜索变得容易多了。考虑到价格点，功能和构建质量，它引导我到观众席iD44。当我发现Audient制作工作室主机时，这帮助我下定了决心。iD44是一个真正的4通道控制台。它能满足我所有的需求，甚至更多。有了这个装备我再高兴不过了。很高兴的。

我买iD44是为了取代我的iD22，扩大我的输入能力。iD44对我的耳朵来说甚至比iD22更好，这说明了很多。我喜欢它的易用性，无论是物理接口还是混合器应用程序。路由很容易，监控很容易，耳机混合很容易，通话也很容易。麦克风前是干净的，非常充分的声音和转换器的声音原始到我的耳朵。路由出我的DAW很容易重新放大和重新记录轨道通过我的舷外齿轮。我相信可能会有更好的接口，但我还没有使用过。我强烈推荐这个单元。物有所值!

卖掉了我的Focusrite G2，用$的钱换了一个职业。

观众的iD44比我以前用过的任何东西都要好。

非常坚固的结构和顶部表面开关提供一个令人安心的“点击”时，在当今世界非常复古!

4控制台麦克风pre的干净和详细，A2D是水晶般的清晰，没有延迟问题。

喜欢简单的控制面板软件。

在我的耳朵里，使用Audient听起来更好!!

我已经使用Audient iD44大约3个月了。

易于设置，3个月的完美性能，延迟很适合我的使用，似乎使我的项目更加清晰和详细。

我需要的所有功能，加上顶部表面的坚固金属控件，使用起来非常简单自然。

如果我能给它打10+，我会的。

很好的推荐甜水。188金宝搏官网是多少

我有一部Scarlett Gen 2好几年了，虽然听说audience的前奏和AD/DC“更好”，但我并没有真正理解这是什么意思。

现在我已经有了ID44 A/B对我的18i8，我可以告诉你ID44绝对是一个清晰的步骤。

我可以用18i8录制一些很棒的音乐，但ID44只是让你更接近抛光的声音，而不需要在逻辑上做太多的事情

优点:
-很棒的预演
-很棒的DIs
-非常非常好的DA/AC转换
-更好(更小)的延迟
-非常好的耳机放大器(足以为我的250欧姆dt880供电)

缺点:
-没有MIDI端口

我很高兴我的购买和我的甜水SE的支持。188金宝搏官网是多少

我大约4年前买了一台iD22，从mBox 3升级而来。iD22在获得我想要的音质方面向前迈进了一大步。然而，几年之后，我开始遇到一些问题——第二频道的幻影电源故障了——然后iD22断断续续的静电几乎是恒定的，我不得不让它退役，回到疲惫的界面。你可能会认为，在那之后我会想尝试一个不同的品牌——但是，Audient是一家很棒的公司，有很棒的支持，还有很棒的音响硬件。iD44在性能上比iD22有了很大的飞跃——首先，它有两个通道，两个DI，两个独立的耳机输出和一个开/关开关(不知为什么iD22没有开/关开关(我认为这是iD22早期消亡的原因之一)。在任何情况下，如果你不熟悉Audient系列，前置放大器在这些接口中都很漂亮-大量干净的增益，外壳坚固而沉重-所有良好的控制台质量开关和旋钮-只是一个全面的伟大硬件。而且，在iD44的正面安装DI和耳机输入是对旧iD22的另一个重大改进。

绝对是我Focusrite的升级版，物有所值。

清洁和非常详细的声音，跟踪到逻辑时没有嘶嘶声或颜色。

作为一个吉他手，DI非常酷。

iD44的功能集和音质清晰度定义了它作为这些天包的明显领导者。

受众已经成为专业界面的新标杆。

iD44提供非常详细和揭示轨道到逻辑与完全没有任何背景噪音或嘶嘶声。

每一个我需要的函数。

鼓舞人心的

iD44太酷了。

清洁，详细的ASP控制台前置放大器与隐形噪音地板。

强大的监控选择和扩展能力。

真正坚实的建设，所以很容易使用的所有控制在顶部面板。

鼓舞人心的!

我已经用我的iD44好几个月了。
(根据需要，通过ADAT端口与8个额外的8200 pre配对使用)

绝对一流的声音，清脆，干净，详细，没有故障，只适用于Mac OS

用起来真的很开心

多年来，我拥有几个非常高端的接口，它们的AD/DA转换，水晶清洁增益等被无休止地吹捧。直到我切换到Audient，我才意识到问题的症结在于太过清晰。对一些人来说，这可能完全没问题;但就我个人而言，他们缺乏任何个性……没有温暖，没有氛围，没有模拟魔力。

因为我已经拥有了，并且完全被Audient的8通道ASP800 pre所震撼，所以有一天我决定试试这款ID44。当我开始用ID44录制我的第一首原声吉他音轨和人声的那一刻，我无法抹去脸上的笑容。就在那儿……所有我多年来一直希望找到的语气和温暖。

除了这只野兽的声音之外，还有所有其他特殊的功能，例如难以置信的高构建质量，惊人的I/O数量和其他功能，易于设置和操作等。所以…现在我有我的听众ASP800管道到ID44的后面12个频道光荣的录音幸福。和…我永远不会回头。

如果你不是HDX或DSP爱好者，这是家庭录音的最终目的。疯狂的清晰度，高增益，奇妙的构建和旋钮感觉就像一个梦。就价格而言，其可扩展性是荒谬的，在你真正提高它之前，噪音底部实际上是听不见的(在这个时候，你可能只是听到环境噪音)。这个装置没有一点不好的地方。如果你正在寻找一个新的界面，这是你的搜索停止的地方!

观众用iD44把它打得很好。

4个ASP控制台麦克风pre就值这个价钱，但转换真的杀了它，让我的音乐闪闪发光。

我们现在拥有的技术真是令人难以置信。

谢谢甜水帮我找到这幅188金宝搏官网是多少画。

在我之前的混音中听到了以前没有的东西(尽管听了各种近场)。

iD44是如此暴露，功能是伟大的，因为你期望$…但是转换是另一回事。

绝对是下一个级别，显示入口级界面，他们是什么，设计的价格，所以花额外的几美元，得到这个，你就不会回头了。

恒星。

广泛的I/O和可扩展性，听起来与2000美元以上的单位相当。监视特性非常有用，而且是可分配的。很容易翻转到单声道和采取sub in/out与iD44。延迟对USB2来说相当不错;我得到更好的性能在相同的缓冲区相比，过去几代USB接口，如RME, Focusrite, Apogee等。没有点击和弹出-非常稳定的操作。这两种流行的USB连接器都有，所以它已经为USB- c世界做好了准备。iD mixer应用程序很棒，具有比前面提到的公司更好的cue mix功能。除非你能买得起最好的Thunderbolt设备，否则这是一个不用动脑筋的选择。这仍然是一个很好的选择，即使你能买得起山猫或类似的。 I was surprised...wanted the Slate VRS8, had to pull the trigger on this instead. I'm very satisfied with the iD44 and also got an ASP880 - Audient is quite underrated.

这个音频接口太棒了。我的录音有一个额外的维度和美感-我使用相同的房间/麦克风，但声音是如此丰富和丰满，几乎没有嘶嘶声。麦克风前置放大器捕捉到温暖和悦耳的声音，这让我想起了温暖的模拟声音，当工作室转向数字时消失了。
我还没有使用DI的太多，所以不能写它们的任何细节-但我认为它们工作得很好。

我是一名声学音乐家，只用很少的乐器——我在家录音，然后请专业音响工程师进行混音和掌握。这个设备允许将节省我这么多的时间/金钱在混合/掌握，因为声音是好的和响亮的，就像它是。

观众ID44是超级容易使用&软件混频器是直观和简单的。虽然贵，但值。对于在家录音但需要高质量唱片的音乐家来说，这是一个很好的工具。

它实际上有一个美丽的集成与操作系统和清晰的增益没有噪音，这是惊人的!

我从Tascam UH-7000(应该有相同的转换器)移动到这个，因为我只是超出了Tascam上的功能。Tascam被限制为只有2个板载麦克风，但是这个可以扩展到20个输入…asp800看起来是这个单位的一个很好的合作伙伴。这也将给单位一些空间，与我一起成长，因为我的录音需求增长。我用它的90%是鼠标吉他，剩下的是DI贝斯的演示曲目。麦克风前置放大器有足够的增益，听起来很棒。每个通道的开关都安装在设备上是非常方便的。两个耳机是一个额外的奖励，我真的不认为会那么有用，但我错了。最让我惊讶的一件事是，我可以简单地把我的低音插入到设备前面的DI上，它就会录制……我不需要从麦克风切换到线路或者其他什么，它就是这样做的。非常方便的功能。不需要拔出麦克风线来插入低音也很方便。 Having 4 mic pres instead of 2 has been a huge time saver, as well. Lately, I have been using a dual element mic for most of my guitar sounds. This lets me keep that mic plugged in, and still gives me 2 more inputs to play around with other mics. Having more micing options without having to unplug mics makes it a lot more fun for me. The converters are also excellent. Definitely more of a professional level sound coming from this when compared to the Tascam. Anyway, this is an excellent unit, and I am looking forward to buying the ASP800 to go with it in the future.

你现在做了所有的工作和练习，你想要一个劣质的工具来创造你的杰作吗?不，你不是这样的，为什么你要用任何不是最好的东西。听众预麦克风是最好的有和iD44使用他们很好。

你可以在埃里克森电影公司的YouTube频道上查看我的视频评论(这里没有链接)

以下是文本回顾:

2016年，我购买了Audient ID14:一个构造良好的小尺寸音频接口，前置放大器超过了它们的重量级别。这个界面让我获得了我从一开始就想要的那种清脆、逼真的声音，而且花费不到300美元。当我听说Audient最近发布了一个ID系列的新接口，一个有4个他们标志性的前置放大器，两个独立的耳机放大器，更多的硬件控制，所有的价格都在700美元以下，我很感兴趣。我联系了该公司，不久之后就收到了审查单位。长话短说，我太喜欢这个单元了，所以我最终把它买了下来，而不是寄回去。这个界面使我作为画外音艺术家和多媒体创作者的生活变得更加容易，同时也把我的音乐听歌设置提升到了一个新的水平。这篇评论将集中在界面上，因为它与我作为一个画外音艺术家和发烧友有关;关于音乐家和录音艺术家的观点，我建议你去别处看看。
当人们开始接触这个界面时，首先注意到的是它相当大的尺寸和重量。全金属底盘散发出一种高品质的工艺感，提醒人们这款设备是耐用的。旋钮和按钮的转动和点击具有令人满意的触觉反应，使界面有点复古的魅力。与ID14相比，该设备背面的开/关开关使关闭接口更容易，每次关闭它时都需要拔下插头。像这样的高级别物品的小改进是预期的。两个硬件旋钮分别调节两个耳机输出的音量，让用户感觉他们正在使用一种模拟设备，并提供了一种更容易和更方便的方式来调节输出音量，而不是在Audient的低端接口中使用滚轮方法。该接口提供连接通过标准的USB电缆，或USB c接口是USB 2.0兼容的，观众似乎不认为太过时。这个选择并不太麻烦，但考虑到这款设备的价格点，有点令人惊讶。然而，这个评审员对USB技术的知识相当有限，对于手头的用例，没有问题。
四个前置放大器中的任何一个的交替幻影电源的硬件开关都很方便，并在使用多个设备时提供简单的访问。-10db的衬垫和高通滤波器开关，虽然在这个演播室不太有用，但肯定会让许多人的生活变得更容易。有四个干净的输入供用户使用，这个界面为任何人提供了一个引人注目的包，希望用多个麦克风主持播客。借助ADAT的可扩展性，最多可同时进行20个输入和24个输出，进一步简化了交易。
ID14是一个合乎逻辑的、急需的升级，从现有的接口，原来的Focusrite Solo。ID14作为高质量录音世界的介绍，与主流低端音频接口相比，用户可以轻松地听到声音的改善。ID44使用与14相同的前置放大器，提供大致相同的声音。也就是说，一个干净的信号，没有任何嘶嘶声，只有一点模拟的温暖，完美的为这个频道所做的录音。所有输入提供60分贝的清洁增益打开门使用强大的，获得饥饿的麦克如舒尔SM7b。使用这个界面的另一个令人信服的原因是播客现在提供的机会。然而，当为像SM7b这样的设备供电时，用户将不得不相当努力地推动前置放大器(但不一定要到最大设置，因为是廉价接口的情况)。即使在这里测试的麦克风上用高增益水平录音，也永远听不到嘶嘶声。这些前置放大器完全有能力为任何麦克风供电，并让它听起来最好。一旦获得了这样的界面，就很难想象有什么令人信服的理由再次升级。

在处理输出时，接口可能最令人印象深刻。我有一副相当高端的耳机，Audio Technica ATH R70Xs，当它和ID14一起使用时，声音还有些不理想。然而，当我第一次听ID44的耳机时，我被震撼了。我见过一些人声称Audient在他们所有的设备上使用相同的耳机放大器，但这根本不是真的。观众把他们最好的脚与他们的顶级线界面，提供两个不同的耳机输出与单独的DACS。R70Xs连接到输出1，用于听音乐和编辑音轨，而我的M50xs连接到输出2，用于录音时监控。低音和低端，总体上，是如此明确的定义时，收听这些输出。通过耳机放大器的整体音质比ID14有了明显的提升，在我的经验中，即使在最高音量时也不会失真。事实上，与通常的高音量听力失真相比，声音越大，就越有身临其境的感觉。这个界面的音乐聆听体验是现象级的，如果你正在寻找一个录音和享受发烧友级聆听的一体化解决方案，你应该认真考虑。
这个接口是一个主力，我相信这种类型的设备在短时间内不需要更换。对于语音转换录音，它是非常方便的有两个单独的耳机放大器为我的录音监视器，我的一对用于参考编辑。我可以节省时间，不需要拔下插头，然后每次从录制切换到编辑时都插上耳机。对于我的用例，ID44只是让我的生活更轻松，让我的录音更容易发生，让我的音乐听起来更愉快。我觉得这是一个完美的界面，播客希望与他人在家庭演播室主持播客，同时有信心他们的界面有足够强大的动力用于这种录音的动态麦克风。任何画外音的人都可以从双耳机输出中获益良多，而且由于许多画外音艺术家拥有多个麦克风，4个输入可以减轻不断拔掉插头的需要。700美元的价格，这个接口无疑是昂贵的，但当你评估你用这笔钱得到的质量和可靠性时，这个报价就变得更有吸引力了。从我的经验来看，audience的支持人员是非常有用的，他们会帮你解决你遇到的任何问题。总的来说，我相信Audient是一家伟大的公司，它没有给我留下任何关于这个界面的负面评论。
需要明确的是，我可能不知道如何利用这个设备的全部潜力，如音乐录制，但这对我来说真的很好。如果你愿意支付必要的现金来获得这个界面，我相信你不会后悔的。有很多高质量的物品都是耐用的。在我看来，与其买便宜的设备，不如买一台使用时间长得多的昂贵设备，因为便宜的设备往往不可靠，而且可能会突然停止工作。我知道我听起来像是在滔滔不绝地谈论这个界面，但那只是因为我非常喜欢这个设备。如果您正在市场上为任何数量的应用程序寻找高端音频接口，不要再看了。

哇。我刚刚回来更新了iD44的一个功能。

DI。我刚收到我的第一个RND谢尔福德频道。我用我的Breedlove声学/基本拾音器进行了一些运行和声音测试。我注意到所有的eq /COMP拨号的声音和温暖是如此惊人-它确实是一个顶级频道。

然而，我随后A/B遇到了观众iD44的DI。起初，我想可能我没有布线或插入1/4英寸。我已经关闭了RND Shelford的EQ/COMP，只比较Mpre/DI…你瞧……我得到几乎相同的声音(增益上演到相同的水平)。

我们说的是RNDI-从通道带的双电压!听起来/感觉起来/听起来和这该死的iD44一样??

谢尔福德的声音听起来真的很棒，一切都在拨号。我在iD44 (~44dB)上的大约4o”时钟，而在Shelford上，我只拨了大约36dB来匹配电平(?)。但是iD44的D/A转换非常惊人。你可以感觉到这些谐波的不同。路由iD44“的DI-Acoustic录音轨道通过EQ/COMP的通道带回来，它听起来像恒星。在这个iD44的预放大器将不会是你最薄弱的环节!

我告诉你们，这个观众iD44很特别。它的捕捉质量，mic-pre和DI信号，听起来很棒。

我已经有我的iD44两周了，录了声音，听了过去混音最喜欢的唱片。这个单元让我大吃一惊，adda转换器是顶级质量，模拟功能是在这个价格上。这是一个很棒的界面，我很高兴在我的工作室有它!

接口要么太便宜，无法获得良好的效果/寿命，要么对大型工作室所有者以外的人来说太贵，要么价格很好，但没有必要的功能。观众解决了这个问题。

这东西有你想要的一切。

4个非常好的高增益，干净的前置放大器?检查!
2个带FX发送/返回的前置放大器(用于外置前置放大器绕过板载前置放大器!!)?检查!
2个前置放大器可以用作DI输入?检查!
惊人的转换器吗?检查!
2个独立控制的可编程耳机插孔?检查!
2个立体声监视器?检查!
可通过ADAT扩展?检查!


我有一个耳机插孔用于录音，另一个用于回放。当我按下F3键时，它被设定为打开和关闭与演播室显示器的连接。

而且它结实、直观、纯净;)在未来的几年里，它似乎都是高质量的。直接连接到ProTools。它附带的ID程序有时有点难搞清楚，但Audient的客户支持真的很有帮助，一旦你搞清楚了，选择似乎无穷无尽。你可以自定义前面的按钮，给你这么多的快捷方式(如通话，参与或脱离工作室监视器等)。

这种质量的东西价格不错。我听说RME Babyface与此相当，也许还有一个Apollo界面，但我必须说实话，数字的东西真的让我很恼火。我讨厌翻找菜单。这个东西有你需要一个家庭工作室，一个小工作室，或一个移动的便携式工作室的一切，这一切都以实际的旋钮和按钮的形式，你可以用你的实际手指触摸:)

我在订购后等了几个月，这是完全值得的等待。如果你负担不起，试试ID22，或者任何与此相关的id。

如果你和我一样，你已经取消了Mac的“剧本”。迅雷不会打动你。目前的Thunderbolt接口并不能给您留下深刻的印象。它们价格过高，功能不足(只有10年的鲨鱼薯条)，而且很难“扩展”。你多年来一直在寻找的是一个小而功能齐全的界面，可以做你需要的竞争，但不会打破银行。如果你自己没看过，可以看看其他关于观众设备的评论。听众iD44是你甚至不知道你有问题的答案。

经过几次听力比较;一台朋友的MacBook和Apollo接口，我的定制PC机配备的Audient iD44，以及我的PC机配备的XONE: 43C内置声卡，它把另外两款电脑都打败了。原因很简单?清晰。

当我们尝试不同的来源时，iD44是唯一不需要不断重新调整的。前置放大器、DIs和线路放大器都准备好了。对于任何源。比任何其他接口都多。不仅如此，输出也反映了相同的行为。在低水平，高和中通过比任何其他接口更好。

老实说，我从来没有听过像iD44这样的A/D转换，只有通过透明的前置放大器和JFET D. is才能更好。多年来，通过Xone Mixer上的线输入“滥用”穆格Sub 37后，插入它，对我来说就像天堂一样。突然间我听到了我的穆格枪里我从未听到过的声音。我有了前所未有的收获。温暖的增益。漂亮的增益。或者，我演奏的任何一首歌。公平地说，我只把它们插在JBL LSR 305s上，还有一个潜艇和一个半处理的房间。我在这里说什么都不够。你不会失望的。

充分获得和调谐，观众iD44和阿波罗独奏霹雳声音相似。但我更愿意把iD44比作BabyFace或类似的东西，但扩展性更强。更线性，更容易管理增益比阿波罗增益明智;在那里，性格几乎成了缺陷。但阿波罗接口有一个优势，SHARC芯片允许DSP处理，和Unison前置放大器技术。

但是，考虑一下下面的情况;这不是一个巨大的工作室。这是为了扩建家庭工作室。你想要几件装备，但主要是开箱即用。你永远没有足够的桌子、架子或其他空间，也没有足够的钱。你想要一些简单的东西，比如不录制的返回，独立的耳机DIs，疯狂的数字I/O，以及没有太多空间的简单而优雅的功能。我真的很喜欢这个界面。我很喜欢。它完美地完成了设计的功能。谢谢观众!

关于观众iD44，我只有好的方面要说。优美而坚实，声音很棒。我还没有使用DIs，但后面的线路和麦克风电平输入，显示器和耳机听起来就像它得到的一样好。软件混合器非常简单，但功能强大。太棒了! !

简而言之:太棒了。

我测试了iD22大约48小时，才知道iD44正是我所需要的。加上另外两个(总共4个)mic- press，这台设备非常适合我的小型优质家庭工作室。

让我强调一些我最喜欢的方面:DI输入绝对让我大吃一惊……用温暖和清晰的色调直接记录到我的DAW (LogicX)。另一个伟大的项目- HPF;改进每一个现成的麦克风。你对这些产品的A/D - D/A质量做过研究吗?仅凭这一点就可以证明这个盒子是正确的。扩展选项。希望从UA添加4-710d，以扩大我的输入选项与这个东西。我对这些前置放大器的清晰度感到很舒服，我只会寻找与质量相匹配的可能一些管选项/压缩选项和其他伟大的音频设备来利用高端转换。(梦是两个谢尔福德频道插入1/2 *_*)

它是通过一个很棒的新软件/混合器控件来管理的，我很容易就从Audient管理良好的网站上下载了这个控件。回放是通过一双诺伊曼kh120…一切听起来都出奇地清晰和平淡。我相信通过这个装置我听到了我生命中最好的声音。

在我的第一次录音之后(一首原声歌手/词曲作者风格的歌曲)，回放和混音真的感觉像一门艺术。4个输入允许我直接插入两个AEA带状麦克风(3/4通道上的立体声成像)，一个Royer R-10/DI通过Portico 5017插入到通道2…以及在WA-47上的人声(使用iD44的前置放大器在1频道)。播放最初感觉原始，暴露，显然没有混合下来…但一切都是清晰而温暖的。我能听到和感觉到我的每一个麦克风的特点。我发誓我听不到任何背景噪音…甚至来自这些缎带(AEA N22s)。对于配音(吉他主音部分，反节奏等)，我将DI插入到2频道。与门廊的对比是壮观的:清晰但令人惊讶的温暖调性!它太好了，以至于没有任何意义。

由于过度暴露的立体声成像和D/A转换，我对EQ的每一次调整、压缩和对声音的改变都充满信心。在几分钟内，一切都变得平衡而独特……就是这样!哈哈，我在一个周末内完成了7到8首歌，一点也不累。

做音乐再容易不过了，也更令人满意。也就是说，这更像是我塑造艺术所需要的工具。我甚至不是一个音频工程师，但这个设置让我觉得混音已经成为一个常识(?);比如“很明显我需要剪掉这个”或“压缩这里的声音”或“降低高频……这里，这里，还有这里”。

这个音频接口将是未来许多年的核心。我向所有刚开始学习的人推荐这个方法，因为你只需要用它就能发出令人惊叹的高质量声音。但对我来说，重要的是，它把你带进了具有巨大增长潜力的高端音频领域。

谢谢观众&甜水!188金宝搏官网是多少

我只想说，这个前置放大器的质量肯定是杰出的。我很高兴我选择了观众作为我的第一个官方音频接口。一件装备，将保持很长一段时间。

我一直在使用RME Fireface 400，它有惊人的清晰度，但我不喜欢它的工作流程。我一直在软件路由和故障排除信号路径中迷失，所以我想要一个非常易于使用的声音界面。iD44正符合我的要求。对我来说，4个麦克风的压力机听起来很棒。另外，你可以在2通道上插入前置放大器、压缩器等，这就提供了一个改善或颜色输入质量的路径-非常方便。在4个麦克风通道上设置硬件增益旋钮正是我想要的。我也非常喜欢监控部分。这听起来很棒，我听到我的混音元素比以前更清晰和详细，所以我可以做出更好的混音决定。两个耳机输出和一个主输出都带有硬件音量控制，使工作流程比我以前的监控设置更容易。我刚刚开始使用额外的监控功能，如暗淡和削减，但他们将是非常有用的。 Finally, the software mixer is simple to use, intuitive, and focuses on functions that are necessary to keep workflow moving fast. Overall, this is a well thought out interface with easy workflow and great sound quality. It is already helping me be more productive. Great job, Audient!

我把旧的Focusrite Saffire Pro 26火线接口换成了Audient ID44。我对这次购买非常满意。ID44前置放大器听起来更温暖。我更喜欢桌面格式的工作流程。我最喜欢Mix软件的简单性。这比Focusrite Mix Control软件简单多了，它很糟糕，大部分时间都不适合我。ID44唯一的缺点是没有MIDI连接，但我不使用外部MIDI设备，所以这对我来说不是问题，但对一些人来说，这将是一个问题。

iD44是一个很好的设备，并按照设计工作。

我最终返回iD44，因为我需要在我的培训视频中做环回。

我的工程师弗兰克·冈萨雷斯(Frank Gonzalez)最初建议我使用RME Babyface，我当时就认为iD44能满足我的全部需求。我错了。

甜水公司188金宝搏官网是多少的团队很好地安排了我的回归，并交换了RME娃娃脸。

我认为iD44对于合适的用例来说是一个很好的单元。不幸的是，我点的菜没达标。

前置放大器是干净的，工作很棒!我还在试着弄清楚监控，我必须把耳机放大器调到一个像样的水平，但总的来说，我印象深刻。我买这个是为了让我的DAW发出干净的声音，而且它确实做到了!

优点

-那些预扩音器听起来就像戈登·拉姆齐的食物。
-转换器干净、坚固。听起来不错。
-有用的控制在前面的快速功能是一个受欢迎的功能。
-有能力切换到第二套显示器，就在盒子里，是一个惊人的奖金。尽管……继续阅读。
—USB 3.1 Type C兼容。消失吧，延迟。
-软件，虽然不是完全完美的，但充满了伟大的特点和功能。

缺点

Windows 10上的驱动程序并不糟糕，但肯定可以改进。固件更新是必要的。他们本可以做得更多。
-主要的抱怨是音量旋钮。可怕的!这就是为什么我要去掉1星。体积台阶之间的距离太远，几乎无法使用。你只需轻轻点击一下就可以跳过几个Db。还有一个事实是，你必须把它几乎全部提高到一个像样的音量。我之前的人工智能没有这个问题(同样的系统)。所以音量控制完全是垃圾。考虑购买一个监视器控制器单元，因为这只小狗，这，回到我前面提到的观点，完全违背了B监视器开关功能的目的。

几年前，我买了一台iD14与一台Windows 8.1笔记本电脑一起使用，只用于远程工作。它已经被证明是一个一流的USB接口，当我决定升级到一个有4个前置放大器的单元时，iD44是我的选择。可悲的是，我很快就发现了许多其他买家也发现的问题——事实是，它与Windows操作系统的工作/同步可能存在严重问题。在和观众，甜水来回折腾了几天之后…188金宝搏官网是多少和几天的挫折，我还了它。这是一个巨大的失望，因为我对iD14没有任何问题，但iD44表现得像来自另一个宇宙的野兽。生活经验:购买前咨询甜水公司的销售代表!188金宝搏官网是多少我选择了一台RME Babyface Pro来代替它，因为我不想换操作系统或买另一台笔记本电脑。即时满足，零麻烦，无故障的性能从RME。另外，甜水的优质服务给我们上了一课……188金宝搏官网是多少没有人比你做得更好!如果你用的是Mac电脑，iD44是最适合你的。 If using a Windows OS, it's a game of chance, one that I could have avoided if I had just did more homework prior to my purchase.

Audient id44是机械、电气和听觉工程领域的杰作。功能包装与最高质量的每一个方面。+5颗星给观众一个极好的产品…

-4星给甜水公司，因为它用和产品盒188金宝搏官网是多少子一样大的盒子装运。它出现在我的门口，被砸得粉碎，就像一群心怀不满的邮递员聚在一起，对它发了一通疯。

幸运的是，观众指定了一个包，幸存下来的冲击，尽管观众的盒子在运输过程中严重受损。我本可以很容易地把它送回甜水，但我等id44发布太久了，我决定打开它，测试它是否有188金宝搏官网是多少任何损坏。观众再次赢得了一个非常耐用的单位。为你干杯，观众。

欢呼。

我直接从Sweetwater购买了这款设备，我已经用了大约一年的时间。188金宝搏官网是多少我也有Audient iD22，但我需要更多的输入，这就是我购买44的原因。同时，iD22的建造质量更好，它有金属旋钮，而不是44的塑料旋钮。22也有一个方便的倾斜，以更好地访问控制，而44只是平铺。此外，22上的开关更坚固，更厚，质量更好，而iD44开关感觉非常脆弱，薄而精致;如果你不小心，它们很容易断裂。
最让我惊讶的是它在现实世界中的实际应用。iD 44最令人失望的是耳机放大器，它的声音远不及我的Audient iD22上的耳机放大器。当我追踪声音时，我必须最大限度地提高我的耳机音量44，它仍然是我的Audient iD22的70%。另外，这两个单位都有60分贝的最大增益，但即使最大，我44上的声音大约是我22上增益的70%。所以，虽然我可以在iD22上完美地驾驶我的SM7B，但在我的Audient iD44上绝对不是这样。因此，虽然我很欣赏44上的额外投入，但与我的Audient iD22相比，构建质量、美学和声音令人失望。经过一年的实际使用和比较。当比较转换器时，它们是不一样的。Audient iD22使用顶级的Burr-Brown转换器，而iD44使用Cirrus Logic和AKM转换器的组合。音质上的差异绝对是显而易见的。 The iD22 is louder, clearer, brighter and fuller. It punches hard! The preamp sound comes very close to what I hear on my Grace Design M101 microphone preamp, while the sound on the iD44 is more subtle, warmer, and a slight bit more muffled. It is definitely noticeable running them through my Adam A7X monitors.
对于ID 44，我觉得你肯定需要一个额外的耳机放大器来驱动你正在使用的任何罐头。尤其是在追踪声音的时候。
总而言之，由于额外的输入，我保留了Audient iD44。但就价值而言，声音和整体更好的建造质量，它在与受众iD22相比，老实说是苍白的。老实说，它甚至不接近，考虑到你可以以更便宜的价格获得Audient iD22，这对大多数工作室来说是不需要动脑筋的。值得知道的是，所有的受众接口现在都有一个三年的制造商保修，如果你有任何问题，这是绝对值得感谢的。甜水餐厅的服务和往常一样棒188金宝搏官网是多少。记录快乐!

我很期待这个界面，但经过几个小时的尝试，包括给audience和Sweetwater远程协助的电子邮件，司机就是不加载我的Creation Station。188金宝搏官网是多少188金宝搏官网是多少甜水很有帮助，但观众根本没有提供太多帮助。我把ID44送回去了