Primacoustic RX7监控器隔离垫10.5 x 13英寸(平)评论

我没有预料到这一点，但我注意到我房间的低端翻译有了很好的改进，我完全推荐这款产品。

我把我的雅马哈hs5直接放在一张薄木头/乙烯基桌子上。之前听起来很可怕。hs5并不是完美的扬声器，但自从我有了平板电脑，我几乎没有拿起我的beyerdynamic dt990耳机。现在的监视器听起来很棒。

我用的是PreSonus Sceptre S8，它有令人难以置信的成像能力。贝斯弹得很好。但是，直到我添加了这些解耦垫，我才意识到它们比我想象的还要好。

我听到低音、中音和高音的清晰均匀。这些确实明显地平衡了声音，足以写这篇评论。它们听起来“bigger”，更宽敞。

他们被钉在监视器支架上&现在，有了这些-他们听起来就好像他们漂浮在支架底座之上。我已经清理了一些我的混合更好一点与他们。

我强烈推荐。

我的工作室办公桌并不是世界上最好的，它不仅喜欢吃东西，把显示器送进去的东西吐出来，而且它还没有像岩石一样坚固，因为它有脚轮。我使用了一些Auralex MoPADs，在隔离和坚固方面真的没有得到我想要的。我决定升级到Primacoustic RX7s，然后…天啊，天啊……这是一个伟大的决定!我立刻听出了区别。桌子上完全没有声音，我完全感觉不到任何舒服的东西穿过它。这些钢底座的质量完全锁定了我的显示器，并允许它们的低频驱动器以正确的矢量传递能量，而不会因为后坐力或桌面减法而损失任何能量。我现在有了多么紧实真实的声音啊!爱死这些宝贝了! However, I'm not sure if there isn't a quality assurance problem with the manufacturer, because one of the pair I bought came without the neoprene slip pad installed onto the steel platform. Sweetwater happily rectified the situation with an uber-fast replacement unit. I'm happy!

我现在可以清楚地听到我以前错过的所有音乐。这些已经取得了很大的进步。
谢谢

几年前，当我们搬到我们的新设施时，我们的工作室设计师推荐了这些。但我们超出了预算，所以我们买了MoPads，然后就收工了。我刚抽出时间买了副后坐力稳定器，真希望我没等那么久。我原以为会有细微的改善。我错了。差别是立竿见影的。更严格的底部。更好的整体定义。底线?我是一个信徒。

我讨厌它们这么贵……但在做了很多研究之后，我意识到像这样的diy项目只能帮我省几块钱……所以我决定买下来。我注意到的第一件事是我的ns10s(低音不是很好)听起来非常饱满和生动……我的ns10s用了很多年了，当我把这些放在我的ns10s下，然后我启动了潜艇，我开始听到低音变得多么不明确和浑浊。我花了大约2个月的时间来调整我的潜艇来适应我的房间，现在我从来不使用它。它确实很贵，但相信我，与轻便摩托车相比，这是白天和黑夜。

根据专业人士和半专业人士的评论，我一直想把这些添加到我的工作室武器库中。在我的工作室中使用这些工具后，我的转换决定证明了这一点，这让我想知道为什么我没有早点转换。

我以前是一个MoPad用户(这不是一个坏产品，特别是他们的价格范围)-但我完全被这个产品吹走了。后坐力稳定器使我能够更容易和有效地混合比我之前使用他们。从我的监视器的频率响应现在是非常紧密的，并在频谱上定义，成像在精度上是micro -精确的，瞬变像我想要的那样尖锐(或迟钝)-总之，我能够真正地磨练我的混合，而不必考虑磨练，我的混合的真相就在那里，使我能够做出好的决定，而不必偶尔猜测。我向任何工程师强烈推荐这款产品，无论环境或经验如何。

我也想花点时间感谢我的销售代表克里斯·刘易斯，他总是为我提供最好水平的客户服务，我从未有过任何设备零售商——他真的很了不起，透明的，这是我选择甜水的主要原因。188金宝搏官网是多少谢谢你,克里斯! !

一开始我很怀疑…我一直对我的轻便摩托车很满意。去年夏天，我在甜水的齿轮节上有了一次美妙的经历，当我与Foc188金宝搏官网是多少al的优秀代表谈论我的Focal CMS 65的最佳显示器/低端隔离器时，我就被卖了。即将购买CMS潜艇和尝试这些作为最后一分钟的混合修复。被立体声场增强和低端松紧吹走。我知道我会告诉自己，他们听起来比廉价的mopads更好，所以我把手放在我的混音桌子下面，感受低端的隆隆声……之前(有mopads)和之后(有后坐力稳定器)——白天和黑夜。金属板吸收所有低端杂波和成像好处极大!强烈推荐!

尽管听到非常可信的人说这些是伟大的，我推迟了很长一段时间，有点怀疑，虽然开放的思想，对所有这些伟大的评论，包括布鲁斯瑞典!现在我在想“我为什么要这么做?!”这让我的监控器的声音立刻提高了至少50%，在某些方面我感觉是100%。就像一套比“旧”显示器性能好得多的新显示器。你可以用小一点的音量，因为你可以很清楚地听到所有的声音。如果我用旧的音量听，过一段时间我的耳朵就会开始疼——我意识到我需要改变我通常的听力范围，把音量调低，因为我可以更好地听到所有东西，它不是浑浊的，而是清澈的，就在那里。谁知道!这些能带来多大的改变，真是太不可思议了。绝对不可缺少的装备。如果你在预算中负担不起，那就买便宜的扬声器，而不是这些——最终你会有更好的监控，这就是它的意义所在。 Monitoring for me is now 3 stage process 1. Professional monitors 2. Bass traps and acoustic treatment 3. Primacoustic recoil stabilizers Miss one and you are missing 30% of the mix as far as I'm concerned - these are literally THAT important - as in, bad monitors, no acoustic treatment, no stabilizers - either one or more and you're on crutches. There is no more struggling to hear the mix anymore, it's just THERE. It's like you are hearing the sound of the music / source and not the speakers. Incredible. Get these. Do it.

给买家的一个提示，我得到了一些关于我需要的尺寸的错误建议，并告诉我应该为我的S3A买RX9，但我给Primacoustic发了邮件，他们非常诚实地告诉我，实际上RX7在水平或垂直设置下都可以做得很好(目前我的S3A是垂直的)。如果重量需要，你确实需要一个更大的尺寸，但至于扬声器底部的表面积接触，Primacoustic说这不是一个技术问题，因为它们仍然会隔离(当然是在合理的范围内)，但出于美学原因，人们会选择更大的(所以隔离器和扬声器一样大)。但对于大尺寸的额外成本(相当多)，除非你有很多钱，或者美学对你来说很重要，我买了RX7，对于我的扬声器来说，它们很棒。对我来说，最重要的是功能。所以要清楚的是，主要的事情是重量支持，而不是那么多的表面积，你不可能得到一个巨大的笨重显示器的最小尺寸-一切都在合理的范围内-但同样的道理，你不需要得到与扬声器底座相同的尺寸，除非你想要。在我的情况下，这节省了我很多钱(200多美元)。在我的情况下，在相同的稳定器上水平放置我的S3A也会很好，他们会像他们已经做的那样承担重量，他们只是不会和扬声器底座一样大-但对我来说没关系-支架也不是这样的，我不认为花这么多钱有什么意义(除非你的显示器更大更重，当然他们需要那样)。如果有疑问，请在我的意见Primacoustic检查。

令人难以置信的差异不仅在低音上，而且在所有频率上——甚至解决了我认为挥之不去的房间处理问题——但由于我可以用更低的音量听，我就不会推房间，因此一切都更清晰了。很难描述，但你可以听到所有的东西都好得多。这种差异是惊人的，而且一眼就能看出来。无论工作室大小，绝对元素都是必不可少的。让优秀的演讲者变得伟大，而伟大的演讲者会实现他们最初的承诺。

言出必行。是Bruce Swedien在他的工作室in The Studio With Bruce Swedien推荐的。布鲁斯录制了迈克尔·杰克逊的颤栗…所以他知道他在说什么!

这些稳定器使这样的差异，以保持低端的隆隆声，而混合。他们太棒了!感谢斯威特沃特188金宝搏官网是多少!

我完全惊讶于这些如何清理低和低中。一切都变得更加细致。这些都物有所值，甚至更多!!一开始我很怀疑，但我很高兴我得到了这些。我的监控又升级了。

我绝对推荐你买一双!它很值这个钱。当我将近场显示器放在这些显示器上时，我确实注意到了它们之间的“明确”细节差异，我在一个小卧室/项目工作室中使用了被动式Event 20/20。

但我还要说，如果你的耳朵还没有发育到可以专业混音的程度，那么即使你买了一副5000美元的显示器也没什么关系。当涉及到有效地使用eq，延迟，压缩，混响，平移，bussing等时，这些并不能取代一个人的知识和经验的缺乏。

但如果我可以打个比方，把RX7s比作在DVD上看电影和在高清电视上从蓝光DVD上播放电影的区别。你会看到一些以前没有注意到的定义。

这些东西使我的监视器和混音更容易听，更容易实现频率配置。低点在我的8英寸。低音炮听起来不浑浊，但清晰，成像准确地放置在近场监视器应该放置的位置。这些RX7s在2分钟内就取代了我的Auralex MoPads，很简单。

我尊重过去，但这里是未来。我用这些稳定剂来代替我的Mo pad。你不能把稳定剂和Mo Pad相比。我简直不敢相信Dynaudio监控器的区别。Dynaudio BM5A听起来不错，但稳定器使他们的声音更好。

这些护垫让您听到更多的低和中在您的监视器，无论您的监视器的成本。如果你有1000美元的扬声器，这些稳定器会让它们听起来像1500美元的扬声器。我的Alesis被动显示器，听起来像昂贵的显示器。尽管Alesis显示器很便宜，但你会在几秒钟内注意到差异。

把这些放在我的显示器下面后，我马上注意到了差异!
低端被敲干净了，似乎有一个更干净的声音帮助中高范围。这是一个很好的购买，如果你移动你的显示器在不同的表面，因为它会处理你的扬声器，就好像他们是漂浮在你所在的房间，所以这是不同的。
如果你有低音扬声器，我也建议你用这些。
我给它打了4.5分，因为如果你不经常走动，并且已经习惯了你的显示器，那么你真的不需要它们。

由于人类的听觉记忆糟糕而臭名昭著，任何不能通过A/B测试的声音小发明都应该受到适当的怀疑。但我已经在同一个房间的同一个展台上听了5年的扬声器，使用同样的参考录音，我很快就得出了这样的观点，这些东西确实显著改善了声音。

他们重!这可能会对脆弱或头重脚轻的支架造成问题。

就其功能而言，它们并不贵。我希望它们有更多的“定制”尺寸，但那可能会抬高价格。这里没有骗人的把戏，这些都是真的。

工作描述-明确的改进与显示器，但有点贵-如果销售价格是一对而不是一个平板，他们将是一个5星级以上的产品

这些都很棒，确实改善了我的听力环境，但我对质量表示怀疑。刚从盒子里拿出来，泡沫顶部从一个角上剥落，我必须用强力胶来固定它。对于一个100美元的塑料、泡沫和橡胶泡沫板，我期待更好的质量控制!

做工精良，坚固有力，与众不同。普通的泡沫不起作用。我需要一些东西来隔离我的显示器。就是这样。我马上就发现了真正的不同。低频频率收紧了。虽然有点贵，但最终还是值得的。正面的标志贴纸容易脱落。