Allen &希思Qu-Pac 22日/ 12 Rackmountable数字混频器评论

我对这一块很兴奋。我环游了一个巨大的模拟板。板很好但老没有建在压缩机或门。我需要至少6混合出局,这完美的。还拿起数字蛇添加更多的输入和输出。1日在和录音功能伟大的工作。听起来更好比我过去做。推荐给任何人,需要一些事情来分割输出和记录。

这个东西很神奇,我花了一段时间来适应接口但是一旦我做了,完全可以理解。我更习惯了麦基和百灵达/ Midas接口,但这不是一个艰难的调整。增加为多个级别的访问安全登录功能只不过是辉煌的,尤其是在这个领域有很多精通技术的人可能想要满足他们的好奇心,看到我们所做的并可能导致问题。a股和h,这在所有的其他数字PA产品,因此继续这样做。

我几乎拿起Qu-SB,但是有触摸屏和紧急访问功能是伟大的。我有平板电脑坦克在我演出,有一个坚实的后备计划非常有价值。价值$ $的区别。

最初卖给我这个产品是什么超级低延迟比任何百灵达已经熄灭。我只使用这在工作室的情况下回来再问我这个问题一旦我使用它住几次。我附上了我的笔记本电脑,已经成功地流多声道音频两个方向,打开了一个世界的机会每个演出的现场表演和多声道录音。我没有试图流多声道/ USB驱动器的端口,但它看起来很容易做。

做了很多研究在不同的板,是用Presonus 16.4.2我们从不满意我的混合。
QU-PAC敲我们的袜子的音质和前置放大2号没有,奇妙的用户成功应用。我的乐队演奏100 +了一年,我们有0的问题这个董事会谢谢艾伦希思你使得我们的工作更加容易。我“强烈推荐”这个系统工作的音乐家,一个伟大的购买,这可以使用在任何水平,Pro /半Pro /初学者!

我只是一个当地工作的音乐家泽西海岸。俱乐部,婚礼,所有私人事件和市政工作。乐队是典型的5块,吉他,贝司,鼓,键和sax。我前面的人只主唱和吉他手。我们从来没有使用音效师。我自己做的阶段。QSC电源和潜艇,一切麦克风了艾伦和健康向导混合模拟板。伟大的董事会对努力工作的音乐家。但这Qu-Pac数字让我大吃一惊!没有我不是一个专业的音效师。 However, I know what sounds good! This mixer came to my house Fed-Ex at 12;30pm, by 2pm I was familiar enough
混合器通过它在我架和那天晚上去看演出。乐队被人声听起来多好吹走。前置是奇妙的,直言不讳的预设是很了不起的。我承认我没有使用所有的功能。我没有ipad使用混合器直接!混响效果好。我出去的主要L&R进我的驱动齿条PA,出来的混合3显示器,我们垫底出局!我非常兴奋。今天我买了一个路由器,连接起来,乱用我的ipad上的应用。这太棒了! Thank-you Dylan and Sweetwater who nursed me through this buying experience, cause I was afraid to say the least! I never expected to do a gig the same day I got the thing. Anyway my analog board is up for sale.
感谢艾伦和健康!感谢的思考工作的音乐家。等不及要开始录制乐队现场表演,然后混合在我家里的电脑。

我买了一个QuPac作为IEM监控我的乐队的混合器。就像一个魅力。
我焊接的分割发送麦克风QuPac呸,让我们选择混合入耳式以及给LR-mix如果不满意我们的soundguy桌子在我们玩的场地。
通过USB接口连接到逻辑的回放1音响和3 mono跟踪+记录显示我的能力多声道,甚至在提前做一个虚拟的做。
我一个AR84扩张器连接到QuPac直接输出4频道的回溯和输入,不需要与呸(IEM的氛围,com-mics乐队成员和工程师之间)。
它在一个8架阶段路由器,IEM发射器,分裂和吉他前置放大器。

作为一个独立的音频工程师,有能力自己的控制台,轻松地把它进屋里系统在任何方便的位置是一个祝福。

我工作的公司之一与拥有约7 a股和h系列游戏机。因此,我非常熟悉产品。一旦宣布Qu-Pac下降,我知道我是需要自己的一个。当我发现它的价格点,我更加信服。当时,我拥有一个百灵达X32架,这是足够坚实,但鉴于与游戏机,我的经验,我熟悉工作流,我知道这将是更适合我的应用程序。我很快我和拿起Qu-Pac X32出售。

我经常发现自己在昏暗,场馆管理不善,难过的时候穿了PA系统。Qu-Pac(我总是扔在我的车以防),我能轻松补丁到系统无论可能适应场地,并采取我的iPad进房子,建立一个混合的所有便利数字控制台。另外,我发现所有这些工具可以呼吸的生活到前面提到的悲伤和穿PA系统。

加入什么,我当然有。

我已经拥有QU-16我家住使用工作室和想要一个解决方案。形式因素是伟大和积累我获得32通道董事会非常干净的前置,伟大的效果和10 montitor混合。我可以马上记录董事会!太棒了

在很多情况下正确的产品。精确地按预期工作。高级功能,小包装。

2014年夏天,我做了我的研究,整理我自己的数字平台上使用性能。几个组件包括我的Mac使用该系列和它工作得很好2014 - 15赛季性能。~ 50演出后,我们有足够的经验,说这是一个巨大的改善基本模拟混频器,但是我们有几个问题…喜欢在使用组件冻结所以我开始看数字混频器。研究类别之后,我选定了Allen &健康Qu-Pac作为替代基于组件的钻井平台,我不能更快乐。Qu-Pac方法是更便宜和已被证明更可靠的通过我们的20个左右会议到目前为止我们使用它。我爱的事实,我可以流所有16跟踪一个u盘和混合会话后在我的穴鸟。我也喜欢在Qu-Pac混音。底线,如果你想要一个质量混合记录的能力,但这宝石——这是一个门将。

伟大的工作,容易使用

我们一直使用Qu-Pac大约4个月了。我们迁移到这个混合器从Presonus 24.4.2为我们的便携式演出——主要是小的外形所吸引和声音的质量和UI的老大哥,gld - 80,我们使用一个永久的设置。音质是你期望从a股和h。欢迎的更新,满足许多需求和希望,我们体验一周一周的基础上。我们喜欢在前面,一组控制以及连接器背面,促进单位被永久连接在我们架的情况。幕后,数字回忆在所有方面,以及固体与a股和h扩张器是很好的集成。

然而,他们错过了一些东西,5星级。最明显的是不能分配任何输入“通道”,像“大哥,gld - 80。这真的伤害我们从一些实例的舞台布局要求我们使用稍微异常配置,我们需要将输入的数字蛇(我们使用AB168 Qu-Pac)混合器的后面。这就要求我们必须重新配置iPad用户界面的新安排。这不是一个障碍,但绝对half-star打掉,因为它们兜售全功率数字蛇。

单元的可靠性一直是伟大的,和我们有其他问题被解决的固件更新,或者正在被解决在未来的更新。a股和h支持团队是伟大的。我们要为我们的乐队购买第二个作为备份(以防)。

一旦你得到的形状和接口,这个小盒子仅仅是我们大多数人所需要的一切,带着伟大的最新一代产品a股和h的声音。我主要安装和设置这些在静态情况下(教堂、学校、餐馆、等等),我觉得是单位真正的亮点。

设置:
一旦你花时间建立必要的场景,自定义UI,以及一些关键功能的软键(这可能有点费时,但我肯定见过更糟的UI的数码单位),你有强大的齿轮,任何人都可以使用。能够控制功能可以通过3层使用“登录”是伟大的如果使用的单位是不同的知识。通过手动快速运行,一个坚实的小时去熟悉它,这个单位所有的功能可以达到大多在3菜单跳跃。尽管一些小缺点定制,用户界面非常直观和* *函数可以用一个小常识。从盒子里跑生活在一些场景,我想说1 - 3小时等大多数人——不不利于房地产有限。*注:a股和h存储架耳朵隐藏框底部的盒子里,完全有可能错过它们,如果你(喘息)把盒子扔掉,永远失去他们(和他们不是便宜的代替)。

声音和性能:
Qu-Pac实际上使用相同的前置Qu-32发现,最好的我的知识(Qu-16使用略有不同),这最终意味着你可以听到一些很伟大的声音从盒子里爬出来了。Qu-Pac你预期的实用程序(延迟,滤波器组,DCA的(我认为),甚至一些矩阵。有一些非常不错的审美效果,一架(像Propellerhead的原因),突出的是混响——令人惊讶的是干净的声音!有一些合唱,和其他,更被遗忘的内置效果我不亲自看到越来越多的使用,然而总是伟大的选择!每个通道都有条的预期运行功能:前置放大器,垫、PEQ,等等。如果你正在计划使用的Qu-Pac现场音乐的情况下,祝你好运。你将需要大量的排练场景,或ninja-fast手…除非你有一个iPad。控制应用程序做任何修改的关键动态与勤奋。因此,除非你已经有了iPad,预计使用Qu-Pac正如我提到的,栈几百美元到这个价钱。

总结(TL;博士):
极其坚固的建筑(不要失去架耳朵);直观,但缓慢的用户界面;需要大量的自定义设置运行平稳(适合静态安装);伟大的声音(a股和h的中档产品一样);USB存储场景可以有点不可靠;大量的I / O“细碎的生活空间”。有更多关于这个单位讨论,但是很少时间在这里。

判断:如果为个人使用或安装一个静态的,那就去做吧!但是把你的iPad和拯救头痛或两个。

似乎没有一个公司一个混合器接近这个价格区间,做我想做的事情或需要的乐队,我运行良好。大部分的场所,我的工作不允许混合器被放置在房间里,扬声器之间,你可以混合和真的做你最好的。所以运行它从iPad是最佳的选择。不是我的首选方法混合,但在这样的情况下,这就是我的选择。

Qu-Pac听起来真的很好。前置放大和4个处理器效果最好的我听到数字混频器。iPad软件相当用户friendlyNo投诉。

现在的失望。我注意到的第一件事当打开盒子,这个单位只配有一个“入门”手册。完整的参考指南只能在PDF,我鄙视。手机和iPad上阅读是最好的学习方式。然后参考指南并不是放在一起展示如何做事情以一种系统化的方式,是很困难的。手册涵盖了四个不同的搅拌机,很少显示插图Qu-Pac匹配你所看到的。

所有的新搅拌机我已经使用在过去的一年中,a股和h似乎在满手的点。这里有一些其他制造商(例如Mackie &百灵达)是领先的a股和h:

1)你只能输入6个字符命名时渠道/监控混合,像星星一样,它不会接受任何符号,箭头,emojis,吉他和鼓图标,等等。所以当你主唱的名字是查克,你不能输入“查克Vox”。你能做的最好的是“ChuckV”和“ChuckG”。找到一种缩写和仍然很快就知道它是什么,当你看着它是很困难的。

2)你不能链接前四mono“混合”或辅助发送两个立体监控混合。我有一个乐队组合,五立体声入耳式混合。有人将被迫回到mono入耳式混合在接下来的表演。我甚至不想打破这一消息。

3)你不能等运行背后的方程式。最好的你可以参考上面的红灯的乐队组但他们出去很快如果你碰巧没看到反馈的频率,你必须让它再次反馈,找到它。人在会场坐着吃,当你试图解决这些事情,几乎没有对反馈,所以我试着把它降到最低。这个混合器是更加困难比其他最近我使用。

4)唯一获得主音量控制器来实现更多的空间在化妆的压缩机。在同一广播系统,我一直使用Presonus Studiolive搅拌机几个演出,交叉和扬声器设置完全相同,Qu-Pac更少的空间,需要交叉收益增加。

5)没有办法将两个渠道分配给相同的输入。举例来说,如果你想将一个mono吉他输入,输入路由到一个频道批评离开,然后相同的输入路由到另一个通道强硬右派批评,添加一个短暂停留,让一个吉他声音很大。这个搅拌机不能这样做。输入“硬连接到渠道”是根据a股和h。

如果我早就知道这些事情混合器在购买之前,我不确定我一定会。齿轮无法适应我喜欢的工作方式是一个。我也试过发送电子邮件提问a股和h支持我想弄出来,一直没有得到答复。最后我叫斯威特沃特的支持,帮助我一些但188金宝搏官网是多少给我免费号码了(这不是手动)在美国人支持这个混合器。当我发现这个搅拌机不能做的事情的列表。

总的来说,我很满意我的Qu-Pac。

但我确实有两个相当大的俏皮话,我认为应该意识到潜在买家。

至少有2个IOS应用程序(iPhone / iPad)这个单位,我认为任何买家的这种特殊Qu-series期望使用。本单元是一个机架安装,虽然你”可以“混合一切没有Qu-You iPad应用程序,它提供了一个虚拟机,我不认为你想。

这是我主要的妙语。IOS应用程序不向后兼容旧版本的固件Qu-Pac运行。所以如果你Qu-Pac 1.7中,所有的IOS设备使用必须V1.7瞿的运行应用程序。

现在听起来不像一个问题但是…很容易为你的IOS应用程序与Qu-Pac同步,它可以是一个特别困难的问题。

每次ah发布一个新版本的IOS应用程序,如果程序会“自动更新”你的IOS设备上,(或者如果你或别人没有意识到这个问题的手动更新app)你不会得到一个工作应用程序,直到你Qu-Pac升级固件。

与自动升级,你甚至可以在showtime校音和有一个巨大的失败。

更糟的是,如果你有几个人使用IOS应用程序与之旅(表演者使用应用程序,允许他们自己控制监控混合)早期不可能让他们所有同步就同一单元的固件版本。

顺便说一下,我不会想要更新固件演出。它可以是一个挑战。首先,您需要一个电脑下载。第二本单位)(另一个抱怨是USB端口被记录为讲究品牌和格式化的USB驱动器。我不得不尝试三个不同的USB拇指驱动器在我找到一个工作,我不得不回来,然后让Qu-Pac重新格式化。

我不清楚为什么Allen &健康不能解决向后兼容性的问题。几乎整个软件世界提供了一个合理程度的向后兼容性。

值得注意的事实,据我所知,在IOS应用程序只可用。而不是Android手机和平板电脑。

我单位,另一个问题是,我觉得单位的文档本身是贫穷,甚至IOS应用程序的文档是穷。是的,有视频教程,但恕我直言,他们不是非常有用的和不够详细。我能算出来的,但如果你不熟悉混合概念,您可能会发现这个挑战。

我不能评论这个单位比较其竞争与竞争。我没有经验基本上我买了这个,因为它是推荐的那些专业知识我相信。

,就像我说的,除了“向后兼容”的问题,我很高兴,虽然我仍然找出Qu-You IOS应用程序。