Lindell音频pex - 500 500系列被动均衡器评论
Lindell pex - 500均衡器下降到你的API 500系列兼容架和你在一个真正的声波治疗。建立在经典Pultec参数EQ设计、pex - 500给你开放mids,奶油高位,头昏眼花的低点,只有一个真正的被动均衡器可以交付。像经典的方程式是模仿,pex - 500功能所有离散电路,包括变压器耦合平衡输入和输出。一系列的3步低收入和高频开关提供一站式服务的控制你的情商乐队加上截止频率的高频衰减器和Lindell true-bypass电路信号保持你的纯在极少数情况下你觉得绕过你的pex - 500均衡器。
最高额定评论
你需要的一切经典被动情商技巧在模拟域!
斯威特188金宝搏官网是多少沃特,这都是关于糖果——耳朵糖果,这是!得分一双这些Lindell pex - 500模块的销售,他们是值得每一分钱。建设质量是优秀的,他们肯定有经典的被动Pultec情商的声音。缩减了500系列的形式因素,他们忽略了全方位的频率值包含在原始生殖硬件,但包括频率是你真正需要的,并将用大部分的时间。用这个单位,你做所有的经过时间考验的Pultec情商技巧来养肥了低端或添加光泽和闪光高端。我们已经有了Lindell pex - 500插件插件联盟和购买硬件给我们几个频道OTB跟踪和模拟求和。,给了我们独特的机会做一个A / B的比较这两个我可以信心十足地说,pex - 500硬件模块实际上是不可区分的pex - 500插件。是好是坏呢?这取决于你的观点和你的需要。我们认为这个插件是伟大的,所以硬件听起来就像它是一件好事。 We actually the hardware to use in the analog domain, so didn't mind spending the dough to get two channels of it. But honestly, if you don't need the hardware then save your money and buy the plugin. It's that good. What's the difference between the two? Not much. I couldn't hear any substantial difference between the hardware and the plugin, but the null test was the clincher. We did this test by reversing the polarity on one and mixing the two together in an analog mixer. With identical settings in each unit, they should null completely. Well they didn't, but the nulls were close enough that the mixed signals cancelled almost completely at every matched setting. For all sorts of reason, you will seldom find complete cancellation between two identical hardware units, and definitely not between a hardware unit and a plugin. But the results were consistently close enough that they'd count as a perfect match in horseshoes or hand grenades.
跳动的Klark Teknik
我有Klark Teknik EQP-KT一会儿,升级其管Genelex黄金狮子但这没有什么影响。EQP-KT重大问题和高频增加的带宽(太窄问即使在完全宽设置)所以我试着这Lindell pex - 500在听到好的事情从youtube。格伦•弗里克尽管Lindell选择频率远少于插件,一个真正的Pultec或者其他的硬件克隆,它还是它所需要的,类似于其他插件的带宽控制我使用(与KT)。如果我有做了一遍又一遍我就会得到这个相反的KT毫不犹豫。这个婴儿是如此甜美,我就可以得到第二个立体。
我喜欢,它使用一个API风格运算放大器,而不是管。让它更加流畅的响应比真正的管Pultec瞬变。它更像是Pultec自己做的固态版(不记得型号但我认为他们最后SS)。安德鲁Scheps提到了在最近的视频我看到他更喜欢Pultec插件在真正的硬件,因为他觉得管的瞬态响应太慢了硬件的。这就是Lindell运算放大器的设计可以帮助。加放大器都销兼容我CAPI VP312总统以防我想尝试给它一个不同的运算放大器的味道(2520、1731甚至是990)。不过这一个听起来很好。我真的很喜欢它使用这样一个伟大的标准。
我把扫描的语气通过Lindell做频谱分析,这样我就可以把它比作许多Pultec插件我有和EQP-KT。Lindell的流线型的很好的分析和能够复制EQ插件不流汗的曲线。我测试使用波q capture / Q-Clone一个频谱图形。
最后,我语气在几个不同的插件工具相比,它比较令人钦佩。那样如果增加/减少技术一样任何插件。最大的是甜,空灵而不是严厉的就像一个真正的一个。它是安静的。没有系统的噪音,没有语气的转变,没有什么严重的。单纯的硬件腰围和甜蜜。我可能仍然使用插件混合只有回忆和多个实例,但由于Lindell可能会被用在每个跟踪工作我做了。
只有一个问题,我与我所有的单位功率灯,L.E.D.是有点混合亮在我椅子所以我把红点标签。我的500系列底盘已经有一个电源指示器在Lindell是冗余的。
由于Lindell和亚伦斯威特沃特。188金宝搏官网是多少我等不及要把另一个(或多个)!
\nI like that it uses an API style op amp instead of tubes. That gives it a much snappier response to transients than a real tube Pultec. Its more like the solid state edition that Pultec themselves make (dont recall the model numbers but I think they have SS at the end). Andrew Scheps has mentioned in a recent video I saw that he prefers Pultec plugins over real hardware because he feels the transient response is too slow with the tube hardware ones. Thats where the Lindells op amp design can help. Plus its op amps are pin compatible with my CAPI VP312 pres in case I want to try giving it a different op amp flavor (2520, 1731 or even a 990). The one it comes with sounds just fine though. I just really like that it uses such a great standard.
\n
\nI put a sweep tone through the Lindell to do a spectrum analysis so I could compare it to the many Pultec plugins I have and also the EQP-KT. The Lindell faired very well in that analysis and was able to duplicate EQ curves of plugins without breaking a sweat. I tested using Waves Q-Capture\/Q-Clone which has a nice spectrum graphic.
\n
\nLast, I compared its tone to plugins on several different instruments and again, it compared admirably. It did the LF boost\/cut technique just as well as any plugin. Its top was sweet, airy and not harsh just like a real one. Its quiet. No system noise, no tone shift, nothing nasty about it. Just pure hardware girth and sweetness. Ill probably still use plugins for mixing only due to recall and multiple instances but the Lindell will probably be used on every tracking job I ever do again.
\n
\nOnly one issue which I have with all my units with power lights, its L.E.D. is a tad bright at my mix chair so I put a red dot sticker over it. My 500 series chassis already has a power indicator so the one on the Lindell is redundant anyway.
\n
\nThanks to Lindell and to Aaron at Sweetwater. I cant wait to get another one (or more)!", "sir_rating": "5.0", "sir_name": "Les Paul 2550", "sir_whereareyou": "SW Florida", "sir_background": "Guitar player, songwriter, producer, tracking and mix engineer multi-instrumentalist", "sir_keepanonymous": "0" } ]" :for-review="286476">
奇妙的装置,价格只是一个巨大的奖金
哇这事令我始料未及。我买它的低音和人声和现在我的歌声的生活不能没有它。它认真帮助减少声音穿过任何组合。和人产生很多自赏派音乐这是一个必须获得高端的光泽,削减的声音。
颜色我的印象!
男人啊男人。我感觉被宠坏的拥有这情商。如果你有一个伟大的麦克风前置放大器,加快了16赫兹的善良和观察,神秘的空气开始发生在你的轨道。非常干净的eq伟大将非常受欢迎的笑脸曲线流行声乐或会低音。和使用低频段上的增加和减少同时可以帮你一些很酷的结果。
真正的交易在任何价格
这种情商你不能出错。我发现我自己使用它超过我的API 550 b。它只是那么简单,作为一个产消者,我只是想下去。可能会多买4 - 6填写我的插入我的SSL X-Desk有8通道SSL / 5 k下Lindell控制台。只是完全不真实的。价格没关系。它的专业水平如果你不做掌握或一百万美元的纪录。听起来很棒的背后一个钱德勒的小恶魔和吉他。
Lindell pex - 500
我买了两个低音和踢的,特别是60 Hz -踢和100赫兹-低音,和做好这份工作,我从来没有一个豪华与真正的Pultec方程式,然而这些小的预计。6个月后我古董OPA1731到pex安装
,发现声音更加精彩和愉快的。
我不得不说,我很高兴处理斯威特沃特公司,和我最喜欢的代表迈克尔Eads。188金宝搏官网是多少
哇。哇。
似乎pultec情商已经回到时尚风格。与管技术,这样的公司IGS(橡皮筋),设计和其他人都采取自己的尝试重新创建一个经典。之前,这些公司开始重新创建这些克隆和礼物,你需要运气和一卷现金来得到一个原始pultec eq。嗯,扔的pex - 500在堆上使用精心制作的灵感的原始管情商如此之多。
判决结果?哇。首先,显然不是一个管情商像真正的pultec还有不如原来的频带选择,但提供的是深思熟虑,熟练地扯下,负责任地使用时高促进从不苛刻,但添加一个美丽明亮的光泽,确实听出灵感的荣耀。需要很好地理解参数EQ是如何工作的和适当的带宽(Q)设置在不同的场景中,分别。低刺激是厚而有力的,不是flubby,白鬼子和定义。保守地使用它,直到你得到一个好的感觉没有结束。我喜欢这些鼓开销,DI低音(他们真的让高低端来生活以及添加需要温暖有时严厉DI数字低音录音。)我用一双低音DI /低音音箱宗教(几个高端EQ)
我买了6在使用一对借用当地工作室在鼓开销在移动。我也500系列底盘Lindell 6的空间。它像一个坦克。我有一个问题和一个6 PEX500的我买了。单位闪烁等,这不是正常供电,它就没事了大约5分钟,然后又发疯。Lindell固定问题,送我一个新的,他们只是认为我另一个商店购买它。完成了,完成了。商店的销售代表说,这是第一个许多Lindell产品他们出售他们的任何问题。我倾向于相信他。5星。 Id love more frequency bands, and maybe a midrange capable version (or a basic copy of the pultec mids MEQ) but given the price, and given that every band, every filter sounds amazing, I'm inclined to keep my mouth shut and love it for what it is. If you own a studio, don't think, just grab AT LEAST a pair. When we've spent upwards of $3000 per one channel of EQ this should be a complete no brainer.
不要让价格欺骗你
看到这些的时候,我还有些怀疑李尔。300年我有低标准,但想要试一试。被动的情商是很难得到不花几千我搜索,发现这个情商…哇。effin哇!我自己的一对,这些东西都是光滑的和奶油。我完全没有说这些都是我最喜欢购买齿轮!
现代Pultec声音
我有一双这些家伙混合总线的行动,必须说他们听起来太棒了!你可以很容易摆脱低频率泥泞的混合不削减低端打孔。这些方程式还添加了一个漂亮的颜色。
约600美元一双,他们都是很出色的效果。这些人将住在我的混合总线!
直黄油
我买一双pex - 500情商的几周前从斯威特沃特,请说绝对知道后悔。188金宝搏官网是多少我在立体声主巴斯和使用它们只是雕刻整个混合留下愉快的声音,让耳朵的扬声器。一个很自然的感觉和温暖低端和高端非常平滑。Lindelle硬件绝对是值得的钱,旋钮和按键的感觉是非常坚固的和光滑的翻转,把它们。我在protools工作,我试着把模拟齿轮带来更多的深度和动态混合。直到我得到这些情商的我总觉得缺了些什么从我的混合,但现在他们是完整的!化妆品明智的他们看起来好安装在500系列机架式底盘由设计谢谢马特斯威特沃特让我通知的可用性。188金宝搏官网是多少
lindel pex 500
它不是一个“全”PULTEC但接近低端。我录制了超过50年,这是一个工具,效果很好,如果用CORECTLY踢和低音。你好非常可用的结束。我希望你好结束的权衡可能是在中期范围选择1.5到2.5 K在搅拌器的快速拨号。我现在自己的3 PEX 500。和300 SPENDOLAS你不能走调,评级是4.5只因为它不是一个“全频率“情商,将凝灰岩道路。
不能看到它! ! !
好的情商但问题是别人说你看不到字母或任何书写的面板。我必须使用闪光灯来见我做什么,我的工作室是光明的lol。说了这么多我只能给它一个。我卖我的太令人沮丧了
300美元进一步与其他制造商
天啊!第一印象;明亮的前板是用于文本不可读的划痕。我单位的深度刚好触动插座是应该的。第二印象。我掉了一个螺丝在盒子里面,而旁边的PEX安装500个单元。我拒绝了盒子的脸让螺丝脱落2旋钮Lindell掉到我的大腿上。
特克斯