最高评价
用立体声播放我的键!
完美的运行我的钥匙立体声!
和贵一点的一样好
我需要一个备份直接盒子,不想花很多钱,因为这将用于备份。在与我出色的销售工程师杰克·赫沙(Jake Hersha)交谈后,我决定使用Mackie MDB-2P。它像坦克一样,工作起来和我那辆贵100美元的车一样好。很棒的发现,像往常一样免费送货。
立体的组长
这是我买的第二件了。Mackie在构建质量方面做得非常出色。强烈推荐。谢谢Joe Schafer
MDB-2P
非常安静,非常坚固。物有所值。我再做一次。
大立体声DI盒
当我看到这个DI盒子上的名字“Mackie”时,我知道这将是一个高质量的建造项目,我是对的。我在键盘上用它向控制台发送立体声信号,效果很好。我很喜欢。
非常适合录音
作品伟大的录音贝斯,键盘或原声/电吉他。
一如既往,梅森的大力支持!
完美立体DI盒
我喜欢立体声盒子,因为他们就像一送一的特价。这个价格再便宜也没有了。易于使用和坚实的构建质量。
日文歌曲
伟大的产品,正如广告所宣传的那样,值得一看!我是鼓手。我买这个DI Box是为了回溯。一边点击,另一边后退到FOH。双通道对我来说是一个很好的选择,可以将直通馈送到我的迷你混合器(behringer Xenyx 802),用于我自己的显示器混合。使我更灵活地微调显示器混合。
Mackie MDB-2P
工作描述。Mackie表现出色。
伟大的迪
我在麦基牌和镭射牌之间辩论。所以我选择了Mackie,因为它能让我少花很多钱;从我的斯特雷蒙铱发送我的立体声信号到混音板。因为一个朋友已经在使用他的安装(在他的踏板上也有铱)和径向立体声DI,这也是一个很好的比较方式。以我的耳朵(大约30年的经验),我听不出音质有任何不同。无信号丢失或音调变化。Mackie的构造真的像坦克。因此,凭借Mackie的声誉,我觉得我在这两个品牌的DI盒中做出了最好和最明智的选择。
巨大的被动箱
我一直是Mackie的超级粉丝,一旦你听到它,你就很难相信它的音质和价格。这款DI也不例外,这是我在这个价格范围内拥有的听起来最干净的被动DI,在我看来,我敢说它可以与Radialeng DI盒子竞争,成本要高得多。麦琪又来了!
麦基迪
一个更好的非主动di盒,我曾经使用过。Mackie做了一个很棒的工作。
是否有效
我买了这个装置,以防我需要更多的hi-z输入到我的混音器(Behringer XR18),或者吉他手/贝斯手需要离混音器超过10英尺。实际上,它在我的干扰包里,以防万一。
这个单位实际上就像一个坦克。铝盒完全坚硬牢固。框架两边的控制和输入/输出的“翅膀”设计得很好,以防止意外击中开关或在执行过程中。
在我的测试中,与使用其他方式将键盘和/或声电连接到我的混音器相比,我没有听到噪音或信号的颜色。
与直接使用键盘相比,我确实经历了大约6db的信号下降。我认为这是因为阻抗的变化。
像往常一样,埃里克·博思韦尔给了我最好的建议和支持。谢谢艾瑞克和甜水!188金宝搏官网是多少