罗兰JUNO-DS88 88 -合成器的关键评论
罗兰JUNO-DS88 88 -键合成器提供的所有好处,它的前身,与现实击作用键,提高钢琴,额外的器官,波形扩张能力,短语垫,新的声音效果等等。你可以免费下载超过1000的声音,包括顶级声学钢琴收藏,世界乐器、打击乐器,循环和加载到JUNO-DS88通过USB接口。你可以打电话声音动态,或者使用JUNO-DS88的可调参数和定制patch-building的实时控制。八句话垫样品让你补充你的表演和音乐文件。伟大的音乐家和sound-tweakers相似的阶段,罗兰JUNO-DS88是一个非凡的便携式88键合成器!
最高额定评论
朱诺ds88
爱这个键盘。容易导航,伟大的声音。重量轻,很好。取代旧的阿莱西QS8.1罗兰的行动是我喜欢平滑可调。有决定到Korg或罗兰。布莱恩·斯威特沃特,交谈后我和罗兰。188金宝搏官网是多少很高兴我做了。
爱它
买了我的妻子,她喜欢它。联赛上面她去年钢琴听起来像(雅马哈ypg)。她爱的感觉比别的女人更喜欢钢琴。我不多的一个关键球员,但真的很喜欢听起来我已经从它。
罗兰Ds 88
我爱罗兰Ds88特别的钢琴,双或分裂的声音可以添加几个听起来拯救他们我还没试过,但这就是他们说的很多我没有尝试但我刚买的声音键和手去使它一个很棒的董事会的关键的外套很棒的象牙上只是一个奇妙的键盘在你得到一个很好的键盘他们为了钱有些键盘成本更不声音感觉一样好这罗兰Ds但不要相信我的话去尝试一个商店中钩好Kc 200或400安培
简单的神奇,罗兰是罗兰。
几个月后,寻找合适的键盘;我没有犯错误。这是最好的选择。钢琴键,声音和更多的功能给我满意。钢琴像北方或雅马哈在顶线的位置,但是我总是着迷于罗兰。为什么?魔法钥匙和丰富的钢琴声音的感觉。之前我曾经扮演XP-30, xp - 80,阴影和rd - 500。现在我对朱诺家庭印象深刻。在钢琴上深低音和清晰的声音。 A lot of options included. perfect for my home recording studio and professional gigs, Church, Etc. I highly recommend this product. Thank you Sweetwater for making this dream possible through your accessible purchase plan, amazing service and fast respond to my needs.
这是伟大的工具,斯威特沃特是买家188金宝搏官网是多少
到目前为止最好的用户体验。:朱诺DS88和淡水都远高于平均评级。188金宝搏官网是多少特别感谢詹姆斯·浩克和他的团队让购买的微风。他们非常有助于为我导航选择乐器的复杂性,建议选择马上开始使用仪器和正确。
\nSo, whats it like? First, when you power it on it loads a nice, simple grand piano sound. I have never owned a synth where the first patch wasnt some weird synth sound. I cant tell you how happy it makes me to just hit the power switch and be ready to go with an all-purpose piano.
\n
\nI LOVE the fact that the sound category buttons are physical buttons. Ive never seen that before. Usually I have to hunt through oppressively long patch lists or dive into menus and submenus. This unit is so nice. Want pianos? Hit the \"piano\" button. Want orchestral instruments, press \"Orchestra\". Want pads, press \"Pads.\" There are other buttons that offer the same convenience, such as a dedicated octave up\/down button.
\n
\nSpeaking of pads, I like them. Maybe thats just a bonus of switching manufacturer allegiance, but the pads on this synth just feel like a refreshing change. Many interesting textures for various styles and tempos.
\n
\nI havent dug into the sequencer features so I cant comment on that. I really bought this for recording through my DAW. Also, Ive read this keyboard has extensive editing capabilities, but I havent touched it at all. My test for a quality instrument is, \"Do I feel like I can play this without endless tweaking?\" The answer for this instrument is YES.
\n
\nNow, the issue of touch... First, the \"ivory feel\" is good, not just a marketing slogan. I took off a half star because the keys feel \"heavy\" for lack of a better term. They dont spring back as fast as Id like. I completely agree with another review that said it feels more like playing an old upright than a grand. Most of the time its OK, but I have noticed a few times already where Ive missed a note here and there. My DAW shows I played the note, but really softly. Yes, I can adjust the velocity curve to compensate a bit, but no settings menu is going to change the physical feel of the keys. Maybe the keys will loosen up a little over time? Also, the edges of the white keys are pretty sharp...definitely not as rounded as the last couple of acoustic grands Ive played on. The keys are actually very reminiscent of the old upright my parents bought me when I started lessons.
\n
\nI guess thats about all I have to say. Its clearly designed with stage performance in mind. Even though I bought it mostly for studio work, the convenience buttons I mentioned are clearly useful in the studio for finding what I want as fast as possible and not getting in the way of creative flow. Im looking forward to many years working with this keyboard.", "sir_rating": "4.5", "sir_name": "Graeme Swallow", "sir_whereareyou": "Edgerton, KS", "sir_background": "", "sir_keepanonymous": "0" }, { "id": 19472, "store_items_review_id": 344241, "media_type": "image", "thumbnail": "https:\/\/media.sweetwater.com\/api\/i\/w-160__wm-__q-60__hmac-cbeccc7970cd0137c87909af0a1e08d48ba0139b\/URL_aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdvb2dsZWFwaXMuY29tL3dlYi11cGxvYWRzLTU1OTAyZmZjLzIwMjIwMTI0MTU0MjMwLXBocHk0dXVxMy5qcGVn", "media_path": "https:\/\/media.sweetwater.com\/api\/i\/w-1080__wm-__q-60__hmac-716ee5141aaa89332090b6dc2c4c2e76802f4e82\/URL_aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdvb2dsZWFwaXMuY29tL3dlYi11cGxvYWRzLTU1OTAyZmZjLzIwMjIwMTI0MTU0MjMwLXBocHk0dXVxMy5qcGVn", "sir_title": "Overall excellent, but you may or may not like the feel", "sir_comments": "Ive been a Korg fan for the last 30 years, but unhappy with their increased catering toward the harsh synth sounds of EDM. When I decided it was time for a new instrument, I turned to Roland. I never thought Roland was bad, just Korg offered more bang for the buck. But I feel this synth is the right instrument at the right price and I am very happy I made that decision.
\n
\nSo, whats it like? First, when you power it on it loads a nice, simple grand piano sound. I have never owned a synth where the first patch wasnt some weird synth sound. I cant tell you how happy it makes me to just hit the power switch and be ready to go with an all-purpose piano.
\n
\nI LOVE the fact that the sound category buttons are physical buttons. Ive never seen that before. Usually I have to hunt through oppressively long patch lists or dive into menus and submenus. This unit is so nice. Want pianos? Hit the \"piano\" button. Want orchestral instruments, press \"Orchestra\". Want pads, press \"Pads.\" There are other buttons that offer the same convenience, such as a dedicated octave up\/down button.
\n
\nSpeaking of pads, I like them. Maybe thats just a bonus of switching manufacturer allegiance, but the pads on this synth just feel like a refreshing change. Many interesting textures for various styles and tempos.
\n
\nI havent dug into the sequencer features so I cant comment on that. I really bought this for recording through my DAW. Also, Ive read this keyboard has extensive editing capabilities, but I havent touched it at all. My test for a quality instrument is, \"Do I feel like I can play this without endless tweaking?\" The answer for this instrument is YES.
\n
\nNow, the issue of touch... First, the \"ivory feel\" is good, not just a marketing slogan. I took off a half star because the keys feel \"heavy\" for lack of a better term. They dont spring back as fast as Id like. I completely agree with another review that said it feels more like playing an old upright than a grand. Most of the time its OK, but I have noticed a few times already where Ive missed a note here and there. My DAW shows I played the note, but really softly. Yes, I can adjust the velocity curve to compensate a bit, but no settings menu is going to change the physical feel of the keys. Maybe the keys will loosen up a little over time? Also, the edges of the white keys are pretty sharp...definitely not as rounded as the last couple of acoustic grands Ive played on. The keys are actually very reminiscent of the old upright my parents bought me when I started lessons.
\n
\nI guess thats about all I have to say. Its clearly designed with stage performance in mind. Even though I bought it mostly for studio work, the convenience buttons I mentioned are clearly useful in the studio for finding what I want as fast as possible and not getting in the way of creative flow. Im looking forward to many years working with this keyboard.", "sir_rating": "4.5", "sir_name": "Graeme Swallow", "sir_whereareyou": "Edgerton, KS", "sir_background": "", "sir_keepanonymous": "0" } ]" :for-review="379534">
令人难以置信的钢琴声音
一种学习曲线在学习如何找到并选择补丁的功能但是我也有一个北国第三阶段,每个人都是北方钢琴的声音,但我告诉你钢琴在这北国声音一样好。
朱诺DS88
我刚刚收到这个键盘,我很喜欢它。有这么多的用这个东西,它可能需要几天去了解它。我也喜欢钥匙的感觉。我对键盘的五星级评论,但我想包括斯威特沃特也在那里。188金宝搏官网是多少总是快速的运输和服务!
优秀的Synth
我研究了很多键盘和合成器但钱被风吹走了我的键盘,复调,易于使用的特性,和可移植性。DS是完美的演出键盘,我没有失望。
我所拥有的最好的
我一直在打键盘/钢琴将近10年了。我永远不会做一个复习的那一天,我得到它,所以这键盘已经彻底喜欢近6个月做大学演出。这是最好的我有过,甚至打了。行动是惊人的,甚至比每一个“真正的”我演奏钢琴。斯威特沃特的人也很棒的,这188金宝搏官网是多少个董事会当天发货。
爱这个键盘
我曾经把北方来演出,但我第一次键盘106…我真正爱的是朱诺。朱诺DS88是一个了不起的、轻量级的起毛键盘的脂肪声音填满一个房间。唯一觉得不做的是提供一个主题的声音通过添加一个雅马哈银行很容易解决。
杰出的
非常多才多艺,强大,精湛的乐器。
可能键盘完美的移动性能。
我的目标很简单,找到一个88键,电池供电的键盘,感觉就像一架钢琴,但有足够的声功率引擎盖下提供一个巨大的各种各样的声音。我看着几个控制器,其中一些或没有内部的声音。我花了一段时间发现朱诺DS系列电池驱动的,但是后两个失败的尝试找到一个这样的键盘,我发现了朱诺。
我把它的朱诺的第一次演出,表现非常好。我有罗兰FA-08 synth相同关键床,所以感觉像是回家玩,和电池伸出长比我!我真的爱上了这个键盘。它有如此多的内部功能,加上它的流动性(是的,它不是光@超过25磅,但我会牺牲一些体重关键床行动!)
街头表演,这个键盘是近乎完美的。大,固体主要键盘你的乐队演出,这是伟大的层和分裂能力和有一个巨大的收集的声音。没有什么负面的我可以说这个董事会——我爱几乎一切,这是我很少感觉到synth仪器。
我爱这个键盘!
这是一个最好的购买我已经做了一段时间。我本来买了61年的关键但升级3个月后的88键版本锤动作键床。朱诺DS有很多功能和声音这价格是不真实的。最后更新罗兰并添加语气管理软件和多试样性能是完美的。音序器的模式是专为快速歌曲思想和仅限于8轨道和8措施。然而,通过改变时间签名可以记录了很长一段时间。举个例子,如果你设定模式长度为8和节拍设置更改为4/32可以记录64条。在80 bpm,约3分钟。你甚至可以记录时间比,通过改变打败设置为2/32,模式长度设置为8,数字转换以最慢的速度和节奏。你可以得到至少20分钟… I would strongly advise anyone buying this keyboard to read the manual but more importantly the Parameter Guide to really see what the Juno DS is capable of. I would also advise you to watch as many user videos on YouTube as you can. That will be helpful to learn some tips and tricks that are not readily obvious... especially if you are not familiar with how Roland keyboards operate. Thanks to David Yanes at Sweetwater for helping me with this purchase. The Juno DS is perfect for my live performance needs and can be used in the studio for recording, as an awesome sound module and a weighted Midi controller. Best bang for the buck synth. I am satisfied!
优秀的
频谱参数eq能力是巨大的,增强和隔离频率,这只是开始。我与2山药HS8s主要用于音响声学钢琴的声音。没有噪音,没有哼,打低,非常吵。
ds - 88发现
神奇的!我真的不知道还能说什么。我有罗兰朱诺- ds - 88一个月,我开始怀疑我不会学习所有这些奇妙的键盘能做什么。我的孩子们可能会发现新的东西在我走后的长。
Solendid
朱诺DS 88年是辉煌的。在店里听起来很棒,我试过。在家更好,音量和音调参数eq可能性,影响等。我不能更快乐。非常鼓舞人心的乐器。每个音符的声学钢琴本身就是一个交响乐团。
Lo药! ! !非常completo ! ! !
Excelente非常facil城市搜救y samplear 100%必须…
罗兰·朱诺88
我的音乐已经20年了。我想重新开始玩,发现88年朱诺和人这是一个很棒的工作站。我很高兴我购买这个声音是难以置信的,我已经开始写音乐。188金宝搏官网是多少斯威特沃特是最好的地方,把所有我的工作室设备和杰夫W是一个伟大的销售工程师
伟大的货真价实
我需要电子实践的东西。我不想得到一个基本的电钢琴像雅马哈P125因为我已经有一个卡瓦依直声。我决定在这,因为我觉得我可以有一些有趣的实验与其他声音。
我想要加权键,这些都是不错的。也许不如PHA50动作不错,但比FP90少很多钱。
我还没有算出所有与它,甚至如果我需要做的每件事。我不工作。
缺乏一个演讲者没有打扰我,因为我大多使用耳机。
它有一个学习曲线,但也有在线社区和youtube的帮助。
总而言之,我喜欢它,我非常满意的包我斯威特沃特。188金宝搏官网是多少
“朱诺”号88年
这个键盘工作站是可怕的。我爱这个板
只是一个初学者。
我一直想学习如何弹钢琴。所以做一些研究,我知道一旦我学到我想扩大,我发现这台机器。它真的吹你的大脑可以做什么,真的。声音是可怕的。我真的很喜欢这个东西。斯威特沃特和人真的照顾你,确保你的满188金宝搏官网是多少意产品。
一个优秀的键盘
快速的背景:我有一个Ensoniq TS-12 76 -注意键盘,我买了新1993年,并一直是我27年的主要仪表/控制器。终于有一天死亡。我玩一些简单的结局或专业工具,甚至不出来什么接近我。音频还好一如既往,但MIDI的超越任何救赎的希望。
虽然这就像一个死亡的家庭(我一直有一个Ensoniq一些自1987年以来),我意识到,它将很难找到人可以修复的MIDI编程long-obsolete乐器。如果我买一个新的synth,我想要88的钥匙,我决定Juno-DS88。
我采访了保罗,SE,周三上午,键盘来到我家不到48小时后(我甚至没有得到加快航运)。
罗兰集成到我的系统没有问题,除此之外,我必须扭转支撑踏板的极性。
乍一看,触摸是非常现实和舒适,我很满意的声音。
我不知道这synth将持续我27年。见鬼,我不知道如果我将持续27年。但很明显,有足够的特性和力量DS88我可能没有做更多的比表面划痕的是能做什么。
TS-12我还难过,我只是半开玩笑当我告诉保罗,我可能帧并将其挂载在壁炉上。
但我已经看到DS88是要做我需要做的每件事都和更多。
强烈推荐。
伟大的
我一直在摆弄钢琴大约一年。我已经40年的吉他的习惯,但不准备我键盘购物。我做了一些购买错误作为一个初学者。是的,它是昂贵的。我终于识破了,买了一些接近专业水平。因为我老了我怀疑我将更换这个合成器。这5个月,非常满意吗
罗兰DS 88键盘
罗兰DS 88是最好的键盘为一千美元我钥匙就像一架钢琴的感觉和声音一起补充其他和播放,声音比一些高端键盘你给数以千计的我不喜欢每个罗兰键盘但是DS 88对我来说是最好的不相信我的话找一个好的音乐商店amp像罗兰Kc 400安培你就会明白我的意思
升级键盘游戏体验
大键盘合成器加大对我更上一层楼。包有一个好的键盘站和斯威特沃特的研究人员将与您修改您的包。188金宝搏官网是多少斯威特沃特伟大的工作。188金宝搏官网是多少
朱诺DS88
我只有这个朱诺DS88几天,我已经很深刻的印象。
如果你正在寻找一个打击行动,这是虽然和美丽。
所有的额外的补丁,usb,它肯定会有补丁对大多数跟踪记录。
usb已基本你需要的一切。司机,语气经理、图书馆员、工厂备份,系统更新(已经),轴向扩展,补丁和波形列表、视频教程的链接,手册等。手工写得非常好,非常详细。
我做了很多考虑的其他键盘让朱诺DS88之前,和我很高兴我得到了这一个。
神奇的!
我们从来没有能够负担得起高质量的设备,但当朱诺DS88发售站和一袋包括我们。最好的。的决定。!这个东西的选择是无限的!实际上你可以写一首歌和记录每一个仪器就在键盘上! ! ! !就感觉而言,他们发现了一些神奇的方式让钥匙感觉像一个真正的钢琴。我不是胡编乱造!感觉玩钢琴!我们所拥有的最好的键盘! ! ! ! Thanks Sweetwater!
说不出话来,但我会尽力的…
我想前言,说明这是我唯一的审查。我从来没有真正理解人们为什么需要时间短的生活写这些东西。别误会我,我很欣赏他们这样做当我阅读网上很多评论之前购买大部分的东西。花一点时间用这个键盘之后,我觉得有义务把我的帽子扔到戒指。
(警告:意见)
我第一次接触这个董事会几年前和震惊的关键行动。我从未真正经历过keybed附带这种级别的细节并不是一个真正的钢琴。声音并没有真正抓住我当时因为他们在mono运行它通过廉价的amp。路要走音乐超市不得命名。我打了不少声学钢琴在过去的20年,这些键感觉非常真实的我!特别是当我比较其它几乎所有数码钢琴我玩。我不确定我觉得任何更好的说实话。即使罗兰旗舰PHA-50行动。区别很微妙,我发现自己很难注意到如果有任何差异。也许PHA-50有点轻吗?它有Semi-Wooden钥匙? I'll leave that one to the aficionados.
但关键行动不是为什么我打字。是的,这是难以置信的! !什么了我,促使我回顾这(除了缓慢的一天在工作)是朱诺DS的能力。一些仪器的质量在这野兽至少可以说是惊人的!公平地说,我主要只试过钢琴,但这些都是一些非常令人信服的样品!我最初想这件事作为一个midi控制器(Kontakt Pianoteq 6日,等等)是因为我爱keybed这么多,但我发现自己比满意是什么盒子里,几乎没有使用任何软件。我认为这不仅仅是足够的现场表演。我还发现触摸响应设置非常好。我几乎感觉,如果不是一样反应的一些声学钢琴我玩。
菜单是没有任何问题的。我读了一些评论认为它太复杂。它实际上是一个非常直观的设计,很容易使用你玩耍一段时间后。有一个轻微的学习曲线,但没有抱怨,值得花一些时间和精力学习。不过,一旦你学会了喔!我发现自己思考几次,“我敢打赌,它不能这样做…(潜水深入菜单)哦. .等待……它可以! ! !我偷偷地怀疑这个键盘是由外星人,然后设计有天赋的人类。做得好,罗兰!
正是我需要的
我的关注我的键盘这次的购买是一个全面的,低价,88键键盘,和良好的感觉,一组可编辑的声音,能够足够的崇拜服务设置,移植到周末演出在需要的时候,简单的导航,记得我的声音迅速的能力。我不是失望与我的新罗兰朱诺ds - 88。我所有的需求得到满足和音乐家在乐队与质量和深度的印象我能把周日的早晨,我通常被称为“即兴表演”。我是谨慎乐观的键盘感觉当我购买它,尤其是知道这绝对是一个较低的设定价格范围的产品。玩后,我不得不说,与其他产品相比在这个价格区间(比如Korg)象牙手感和质量优越与这些闪亮的plasticky“我希望我是一个真正的键盘”的感觉。它也非常适合我的木星50没有真正重复的声音。伟大的董事会……伟大的价格…值得的!
保真度和质量
我喜欢的音质,冲击特性是方便干扰。我第一次遇到这些米在马鞍峰学院之一,我偷偷溜进音乐教室和老师抓住了我,告诉我更好的特性。我更喜欢它。听起来是现实的,是真正的大提琴吗?他们怎么做呢?我满88关键尺寸。并不是所有银行的全部范围,但声音混合在逻辑上不够。一个明智的机器,价格远远低于它的价值。
我已经写了,但当时我有一些静态的?但结果并非罗兰。神奇的交易。
有史以来最好的键盘
我还“t键盘或钢琴。我的儿子和女儿都表示有兴趣学习如何玩所以我决定买一个和人这是朱诺惊人。感觉是如此的真实,听起来让人难以置信。我只是触及了表面在这个键盘潜力,我已经爱上了它。不能等待我的孩子摇了这个最终!他们爱玩。绝对可靠的投资!
88感觉很好
象牙的感觉棒极了。可玩。我觉得这是一个伟大的价值。
我爱它。
我买了这个键盘以及很多其他工作室设备几个月前。我以前在这个键盘工作时音乐零售商店,我很喜欢它,所以我买了它。钢琴的声音是令人难以置信的和EP和器官也是伟大的。重量和关键反应正是我想要在一个电钢琴。内置的音序器非常易于使用和有很给力的功能。我唯一会说,可以更好地对整个事情是我希望他们有一个swing按钮的量化记录的目的。我希望得到一个完美的摇摆而不是很难量化。也许罗兰与做一个更新。除此之外,我建议这对其他88键键盘,因为它是便宜的,像天堂一样。
罗兰Juno-DS88
旧的朱诺是好,保存显示。授予有点旧了,买2007左右。进行了一次显示固定在一个科技商店。它又删去了,所以我决定用88代替单位synth的关键。这个新单位确实是比我更会用它来。完美的“车库”类型的音乐,我写记录,产生和释放,独立。如果显示保持好,它应该是一个伟大的块设备。到目前为止,我爱它。使用目前的新记录
乔的地平线
伟大的产品,伟大的价值
我为我的儿子买了这个作为礼物在摇滚音乐表演项目。
他似乎已经能够捡起基本的配置和使用合成器很快(他的表演程序有罗兰阴影)。
有很多补丁配置设置一个可以使用定制的声音,尽管这样做的你的选择要么是在相对较小的屏幕上,或通过一些不支持的Juno-Di编辑器。如果你正在寻找第一个“真实”的合成器,使您能够尝试发出自己的声音,这是一个很好的选择。
如果我必须选择一件事来改善,这将是寒鸦控制和配置…这是一个“预算”合成器最小音序器,很多人都玩“预算”寒鸦软件像Cockos收割者,和希望看到直接支持这样的好一点。它仍然工作,但需要更多的设置。
大的价值
ds - 88为几乎每个风格一直是一个伟大的键盘我要求。它有一个超级简单的界面和程序非常简单。最擅长键盘能够复制声音从世界商业流行/舞蹈等等。钢琴的声音很好以及器官和e .钢琴. .等等等等。一切听起来不错。说了这么多,我清楚地意识到,有键盘,然而,有更好的钢琴样品等1 k这真的是一个合适的(刺激)的路要走。我认为这个键盘是相当轻的88键+动作相当好。总的来说一个很好的价值。ds - 88也有32 mb的闪存用户样品!同时,你可以在这个单位半踏板使用正确的罗兰保持踏板。
很棒的包!
的多功能性和声音在这一点是顶层,在我看来不能匹配的价格范围是销售。我喜欢大量的这件事,都能做爸爸O 'Riley synth,罗伊Bittan钢琴/钟琴声音,斯普林斯汀角部分,夜愿乐队的赤色风暴覆盖。有一个学习曲线,但是一旦你熟悉了如何计划的一切,你可以切换听起来非常快。我能够得到相当精确的对所有上面提到的声音。了~ 40斯普林斯汀歌曲,我不得不双器官和罗伊Bittan。一半一半的特性以及补丁模式做了这个工作相对容易。大键盘/ synth的钱。我强烈推荐花时间学习手册(在线)和看网络视频可以在这个东西真的带出它的全部潜力,但它确实是一个了不起的块设备的价格范围内的销售。
忠诚和有趣
我很满意我的朱诺DS 88键,富达和质量是耸人听闻的。
缺点:你改变字符串部分听起来和“吸引吸引”听起来声音训练的几个设置一个关键只有也许你会获得幸运,没有随机漫游字符串。一些设置不做满88的钥匙。你需要100年手风琴设置吗?100年钢琴设置?但是很多好的机关设置,有一些耸人听闻的大提琴设置,角、字符串、声音,新时代的声音,国际的声音,卓越的质量和各种有趣的声音效果,飞机过去,闪电,河流和水的声音,我也注意到一些静态的(从什么?朱诺?或者我的音响系统?)。我最喜欢的是教堂管风琴,第一设置机关、大提琴设置,一些第5手补丁,“试一试”,并在朱诺D-50声音合成器和管风琴,和一些不错的电吉他的声音,我是一个吉他手,这就是乐趣。的一些补丁似乎坏了? ? ?但总而言之,一个好的交易由于声音的保真度和一个不错的选择质量有88的钥匙
爱这个东西!
我正在寻找一个键盘,我可以随时抓住快速、轻松地为小型演出我想要的。我不想给予很多钱但是我想要的东西会让我玩而不用担心的声音质量。我做了很多在许多不同的键盘在这个价格点和一些1800美元的范围。我用两个领域的批判之间进行选择时,所有这些键盘。首先是一个很好的钢琴声音……不是一个了不起的一个…只是一个好的。在所有的键盘我我可以听到某个样本分割点和听音的区别而上升的关键分割点。尤其是一个键盘(没有名字),我想肯定会好的你可以分裂显然指向Eb4。JUNO-DS88钢琴的声音格外出众的键盘在800至1800美元价格区间的上限。需要是专心听取听到朱诺的破发点,但你也可以上传他们的音乐会钢琴听起来好一点。如果你的钢琴演奏者,加权键和纹理感觉奇妙的东西只有在35磅重。 The piano setup of this thing may not be as good as a dedicated digital piano but it is definitely the most usable and portable for something that has a multitude of other sounds, which brings me to my second area of critique.
第二件事我想要的是有一些选项的其他声音。另外一个是装载能力良好的银行一个u盘,您可以从罗兰的网站。我想说这是在同一与其余的键盘在这个范围内至于一般声音除了两个额外的好处。第一个礼……声码器!乐趣!第二个礼……电池作为一种替代能源。得到一个电池供电的演讲者和玩你愿意把这个地方的事。
这个键盘是唯一的缺点,如果你打算使用它对很多支持跟踪或低于测序。音乐专辑音序器模式音序器……但如果你真的想要更好的东西你会看一个工作站类键盘。然而它确实有1/8”输入音频所以你可以插入一些媒体播放器。
总体上我有一个爆炸在这件事。我很惊讶它是每次我玩多好,特别是考虑到我付。如果你寻找一个生活的键盘,很容易携带的好的选择…这是一个。
我恋爱了
优点:象牙觉得钥匙,加载的声音,多才多艺,易于运输,
缺点:导航、文档
买了这个我可以我15岁的雅马哈S80退休。不再年轻我决定我是背着一个55磅的乐器。很简单,如果你正在寻找一个88加权键键盘,可用于演出、作曲、安排,就找到玩的乐趣,只有一千块钱花,朱诺DS88绝对应该在你的列表。我有这个婴儿大约两个星期了,我已经失去了很多小时的睡眠,因为我不想停止玩它。长大的人弹钢琴,象牙G keybed感觉是一个梦。有些人可能会说它有点重,但从我的角度来看,加强我的手指和提高我的技术。对于那些用来玩声学钢琴你会没有问题。我从未发现行动限制当我想玩那些闪电快跑,当我想要真的挖哀号,我没有保留意见。只是感觉很好我的手指。
至于补丁,他们表达和充分,将给生活带来任何你想要的风格。我是雅马哈和Korg政府军多年但现在我完全赢得了罗兰的声音。还有大量的补丁和表演。你会很困难找到一个方法来使用它们。从声学和电钢琴器官的作品,,一切都是可用的。
我所列出的缺点补丁导航。真的没什么大不了的,你可以设置你最补丁用于银行的最爱,创造表演满足你所有的需求。那些熟悉罗兰知道我在说什么。
至于文档,不是伟大的,但是它没有比文档得到大多数键盘。
底线是:如果你想,就去做吧。你不会失望的。
总体优秀,但你不一定喜欢的感觉
我在Korg的球迷在过去30年,但不满意他们增加餐饮对严酷的synth EDM的声音。当我决定是时候为新的乐器,我变成了罗兰。我从来没想过罗兰坏,只是Korg提供了更多的货真价实。但我觉得这synth是正确的仪器以合适的价格和我很高兴我做了这个决定。
那么,是什么样的呢?首先,当你在它加载一个简单的三角钢琴的声音。我从来没有拥有一个synth第一个补丁不是一些奇怪的synth的声音。我不能告诉你如何让我快乐只要按下电源开关,准备去和一个通用的钢琴。
我爱的事实,声音类别按钮按键。我从来没有见过。通常我必须通过压迫地狩猎长补丁列表或深入菜单和子菜单。这个单位是很好。想要钢琴吗?“钢琴”按钮。希望管弦乐器,按“乐队”。想要垫,按“垫”。There are other buttons that offer the same convenience, such as a dedicated octave up/down button.
说到垫,我喜欢它们。也许这只是一个开关制造商效忠的奖金,但垫这synth只是觉得一个令人耳目一新的变化。许多有趣的纹理为各种风格和节奏的调子。
我还没挖到音序器功能所以我不能评论。我真的买了这个记录在我的穴鸟。我也读过这个键盘有着丰富的编辑功能,但我还没有碰它。我的测试质量的仪器,“我觉得我可以玩这个没有没完没了的调整吗?”The answer for this instrument is YES.
现在,接触的问题…第一,“象牙”很好,不仅仅是一个营销口号。我起飞半个明星因为钥匙感觉缺乏一个更好的术语“重”。他们不春天回来和我想一样快。我完全同意另一个评论说,它更像是一个老玩比大直立。大部分时间没关系,但我已经注意到几次,我错过了一个注意。寒鸦显示了我的注意,但很温柔。是的,我可以调整速度曲线进行补偿,但没有设置菜单是会改变的物理感觉钥匙。钥匙可能会放松多一点时间吗?另外,白色钥匙是非常锋利的边缘……绝对不像过去的几声圆芳我演奏。 The keys are actually very reminiscent of the old upright my parents bought me when I started lessons.
我想这就是所有我不得不说。这显然是设计时考虑到舞台表演。即使我买它主要用于工作室工作,方便按钮我提到显然是有用的在工作室尽可能快的找到我想要的,而不是妨碍创造性的流。我期待着多年使用这个键盘。
\nSo, whats it like? First, when you power it on it loads a nice, simple grand piano sound. I have never owned a synth where the first patch wasnt some weird synth sound. I cant tell you how happy it makes me to just hit the power switch and be ready to go with an all-purpose piano.
\n
\nI LOVE the fact that the sound category buttons are physical buttons. Ive never seen that before. Usually I have to hunt through oppressively long patch lists or dive into menus and submenus. This unit is so nice. Want pianos? Hit the \"piano\" button. Want orchestral instruments, press \"Orchestra\". Want pads, press \"Pads.\" There are other buttons that offer the same convenience, such as a dedicated octave up\/down button.
\n
\nSpeaking of pads, I like them. Maybe thats just a bonus of switching manufacturer allegiance, but the pads on this synth just feel like a refreshing change. Many interesting textures for various styles and tempos.
\n
\nI havent dug into the sequencer features so I cant comment on that. I really bought this for recording through my DAW. Also, Ive read this keyboard has extensive editing capabilities, but I havent touched it at all. My test for a quality instrument is, \"Do I feel like I can play this without endless tweaking?\" The answer for this instrument is YES.
\n
\nNow, the issue of touch... First, the \"ivory feel\" is good, not just a marketing slogan. I took off a half star because the keys feel \"heavy\" for lack of a better term. They dont spring back as fast as Id like. I completely agree with another review that said it feels more like playing an old upright than a grand. Most of the time its OK, but I have noticed a few times already where Ive missed a note here and there. My DAW shows I played the note, but really softly. Yes, I can adjust the velocity curve to compensate a bit, but no settings menu is going to change the physical feel of the keys. Maybe the keys will loosen up a little over time? Also, the edges of the white keys are pretty sharp...definitely not as rounded as the last couple of acoustic grands Ive played on. The keys are actually very reminiscent of the old upright my parents bought me when I started lessons.
\n
\nI guess thats about all I have to say. Its clearly designed with stage performance in mind. Even though I bought it mostly for studio work, the convenience buttons I mentioned are clearly useful in the studio for finding what I want as fast as possible and not getting in the way of creative flow. Im looking forward to many years working with this keyboard.", "sir_rating": "4.5", "sir_name": "Graeme Swallow", "sir_whereareyou": "Edgerton, KS", "sir_background": "", "sir_keepanonymous": "0" }, { "id": 19472, "store_items_review_id": 344241, "media_type": "image", "thumbnail": "https:\/\/media.sweetwater.com\/api\/i\/w-160__wm-__q-60__hmac-cbeccc7970cd0137c87909af0a1e08d48ba0139b\/URL_aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdvb2dsZWFwaXMuY29tL3dlYi11cGxvYWRzLTU1OTAyZmZjLzIwMjIwMTI0MTU0MjMwLXBocHk0dXVxMy5qcGVn", "media_path": "https:\/\/media.sweetwater.com\/api\/i\/w-1080__wm-__q-60__hmac-716ee5141aaa89332090b6dc2c4c2e76802f4e82\/URL_aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLmdvb2dsZWFwaXMuY29tL3dlYi11cGxvYWRzLTU1OTAyZmZjLzIwMjIwMTI0MTU0MjMwLXBocHk0dXVxMy5qcGVn", "sir_title": "Overall excellent, but you may or may not like the feel", "sir_comments": "Ive been a Korg fan for the last 30 years, but unhappy with their increased catering toward the harsh synth sounds of EDM. When I decided it was time for a new instrument, I turned to Roland. I never thought Roland was bad, just Korg offered more bang for the buck. But I feel this synth is the right instrument at the right price and I am very happy I made that decision.
\n
\nSo, whats it like? First, when you power it on it loads a nice, simple grand piano sound. I have never owned a synth where the first patch wasnt some weird synth sound. I cant tell you how happy it makes me to just hit the power switch and be ready to go with an all-purpose piano.
\n
\nI LOVE the fact that the sound category buttons are physical buttons. Ive never seen that before. Usually I have to hunt through oppressively long patch lists or dive into menus and submenus. This unit is so nice. Want pianos? Hit the \"piano\" button. Want orchestral instruments, press \"Orchestra\". Want pads, press \"Pads.\" There are other buttons that offer the same convenience, such as a dedicated octave up\/down button.
\n
\nSpeaking of pads, I like them. Maybe thats just a bonus of switching manufacturer allegiance, but the pads on this synth just feel like a refreshing change. Many interesting textures for various styles and tempos.
\n
\nI havent dug into the sequencer features so I cant comment on that. I really bought this for recording through my DAW. Also, Ive read this keyboard has extensive editing capabilities, but I havent touched it at all. My test for a quality instrument is, \"Do I feel like I can play this without endless tweaking?\" The answer for this instrument is YES.
\n
\nNow, the issue of touch... First, the \"ivory feel\" is good, not just a marketing slogan. I took off a half star because the keys feel \"heavy\" for lack of a better term. They dont spring back as fast as Id like. I completely agree with another review that said it feels more like playing an old upright than a grand. Most of the time its OK, but I have noticed a few times already where Ive missed a note here and there. My DAW shows I played the note, but really softly. Yes, I can adjust the velocity curve to compensate a bit, but no settings menu is going to change the physical feel of the keys. Maybe the keys will loosen up a little over time? Also, the edges of the white keys are pretty sharp...definitely not as rounded as the last couple of acoustic grands Ive played on. The keys are actually very reminiscent of the old upright my parents bought me when I started lessons.
\n
\nI guess thats about all I have to say. Its clearly designed with stage performance in mind. Even though I bought it mostly for studio work, the convenience buttons I mentioned are clearly useful in the studio for finding what I want as fast as possible and not getting in the way of creative flow. Im looking forward to many years working with this keyboard.", "sir_rating": "4.5", "sir_name": "Graeme Swallow", "sir_whereareyou": "Edgerton, KS", "sir_background": "", "sir_keepanonymous": "0" } ]" :for-review="344241">
我是一个鼓手
我是一个像样的吉他和键盘手但主要鼓手和歌曲作家。当然我用写和果酱的关键。我玩了MM6多年,朱诺DS这样好多了。只是更好地与加权钥匙,感觉周围的所有功能,听起来你想,只是有趣的平均的音乐家。我肯定会喜欢这个键盘更有经验的球员。销售价格很好,服务人员很好。我拥有两个工作室,总是直接处理斯威特沃特。188金宝搏官网是多少他们知识渊博,得到我在找的东西。
大拱斯坦顿
你妈妈的作品
适合我
我很高兴与罗兰DS88。我想要一个与良好的音质和钢琴键盘类型的行动。虽然我发现动作有点僵硬的我很快得到使用。每一个声音都可以操纵和/或分层找到你寻找的东西。我承认有很多不同的声音,有些我可能永远不会使用但有趣依然但钢琴,乐团、黄铜和鼓,我用很好。我也非常满意员工,呼唤杰夫特别是,并将继续通过斯威特沃特让我购买。188金宝搏官网是多少我推荐这个键盘预算紧张,但人都想要一个更现实的声音。谢谢你们了!
吉姆~
一个伟大的加权电钢琴/ Synth的价格!
我看了很长一段时间之前,我决定在罗兰ds - 88。我希望加权键“钢琴”的感觉,但想要更多的单位。ds - 88涵盖了广泛的声音和音乐风格。我会给它一个5星评级,但加权行动不够。它是好的,比大多数,但到现在仍然不感觉像一个真正的,加权钢琴键。除此之外,听起来让人惊艳!涵盖几乎所有类型的音乐可能遇到的情况。我没有时间混乱与循环和垫,但双层和分离功能非常简单和有趣使用混合与另一个声音,或者把你的钥匙分成两个不同的声音,这样你就可以玩两部分在同一合成器。控制和菜单是相当直观的。我很享受这个,会把它推荐给任何人寻找这种类型的synth在这个价格范围内。
罗兰·朱诺DS 88
购买这罗兰几周前我的妻子,我必须说它不仅听起来很好,但它有很多种用途。在一个贝斯手和我们非常业余音乐家我玩低音2年(仍然觉得自己是一个初学者,我的妻子弹吉他长大,她是一个自学键盘手(在youtube教程之前)。我说都说这个键盘/合成器,我相信这是最好的特性,这是罗兰朱诺ds88是最“用户友好”键盘我们遇到。浏览各种声音和节奏和垫和其他用户的功能键盘是超级简单,而我只触及表面能够使用分层的声音和节奏部分,所以远一点。但我兴奋的音乐我们将能够创建和覆盖,我们可以在未来,仅仅因为是多么容易导航和得到你喜欢的声音。只有额定半明星因为我们仍在,但我不会看在未来的限制因素。总有一个争论关于罗兰与雅马哈的钢琴听起来我一直喜欢罗兰钢琴听起来好多年了,但是说实话我是倾向于一个雅马哈,但当我听到这个新罗兰朱诺ds和升级后的钢琴听起来极端现实的钢琴我出售!我很难相信有人会感到失望与这个董事会是否业余或专业。
现实的钥匙- - -吨的声音
我一直比较雅马哈MX88和Korg Krome试图找出几千美元的键盘。我花了几个月决定,之前我能够身体进入一个音乐商店和感觉每一个键盘。罗兰的钥匙感觉最像一个真正的声学钢琴给我。很难形容的感觉,但他们有点松散(现实的)和取悦他们的压力。雅马哈相比之下感到僵硬和机器人。我没有得到Krome试。
我拥有这个键盘大约一年,和听起来很好。我有操纵一个吉他混响(大教堂),和真的增加了很多深度钢琴的声音。我非常喜欢玩,学习古典钢琴和现代音乐。声音的选择排气之前你甚至会通过他们所有人。一些听起来似乎有点多余,但总的来说这有大量的品种,使演奏时无尽的创造力。
为什么我给了4.5星:
我能想到的唯一的缺点,是记录功能(右上)上的小盒子。我还没有想出如何让这个键盘覆盖鼓和声音在玩。这种苦差事仍然是最好的电脑寒鸦。这是一种钢琴我建议新手试图进入一些严重的钢琴演奏。我把它连接到几个工作室扬声器,声音清晰是一流的。
如果我是一个歌手,我可能会偏离这一点,作为一个midi控制器可能会更有意义,更容易融入你的寒鸦。这个键盘肯定会这样做,但我没有潜入不足以真正弄明白。最好是作为一个伟大的钢琴的。很容易开始,难以掌握。
优秀的Synth !
伟大的synth,爱钢琴的声音!
完美的
我需要一个新阶段的钢琴,和成本的最大因素之一。一些研究之后,我来到朱诺DS 88听起来完美。价格我想不出一个更好的键盘。伟大的钢琴,惊人的行动和感觉+其他你可能想到的声音。其完美的预算家庭工作室制作人和键盘和演奏音乐的音乐家。
罗兰·朱诺DS88
伟大的合成器!我必须说非常的清晰的声音,易用性,非常友好。对我来说可玩性的钥匙摸起来感觉很好优秀的动态表现主义,速度也可以调整到你喜欢“多才多艺”。我能说更多的检查出来的人,你要感到失望! !
伟大的关键行动和感觉
这只是35磅惊人的来自一个雅马哈S80接近60。但分级锤操作键盘是惊人的,我之所以没有给它五星级是因为玩快重复指出的关键是困难的,因为不会很快反弹。然而,我调整后的速度曲线的“光”设置使它更加容易但我必须调整我玩到更浅的关键。象牙的表现力和纯粹的享受玩“感觉”keybed弥补这个重量和我有一个synth行动键盘处理这种类型的玩。在任何情况下,钢琴的声音非常好,包括鼓打部分是酷。鼓的声音很好,包容的声码器和自动优化是一个有趣的选择。总的来说,这是一个深板的最佳动作几乎任何我玩过。我曾经拥有一个卡西欧560和它不如罗兰。我不后悔买它,如果有什么是发生在t我会再次购买它。我建议这个产品任何音乐家开始和优点。 Super fun to play.
最好的88大板
朱诺60,106年朱诺,朱诺G和朱诺DS刚买的61,不太满意和交换为88年的版本,这是一个更好的板相比,61年版。这88键感觉很神奇,让我想起我的6尺9卡瓦依大,坐在我的工作室。我有88幽灵,但这种新的关键床是更好的方式。
罗兰DS 88键
早在80年代,我有一个小的录音室和先知5。我能看看几乎所有synth了。我买了先知,因为它比其他所有的,我测试,我认为他们持平。罗兰DS是一个明亮的synth现在MIDIed先知Rev2和我能够记录追踪,声音不同于如果他们独自站着。我还没有MIDIed更替Impulse49他们,我相信会给我足够的声音是一个人的管弦乐团。(lol)我彻底推荐罗兰,我不轻易赞美。我还没有开始真正使用罗兰和了解它的所有功能,包括一个鼓机和访问超过1200的声音。人应该得到日本写好英文手册但任何人都应该能够阅读的众多特性,然后总有有用的人在斯威特沃特很高兴给你技术和音乐建议!188金宝搏官网是多少
声音设计师:我喜欢
DS88是什么:一个数字合成器。它不是:钢琴专用的阶段。如果你关心的是钢琴的声音与一个真正的钢琴Kawia感觉去买一个3000美元。所以我们现在可以停止谈论这个吗?我想要一个synth像样的加权键盘,我就是喜欢这个东西。我有经验的synth玩家花费时间在这些年来minimoog扮演,OBX一些早期Crumars”DX7, SY77和一堆软合成器的名字只有少数。我完全成声音的可编辑的内部体系结构设计和朱诺DS是令人愉快的。为什么只有4星?因为两件事。莫名其妙地只有256个用户槽为自己的补丁。 That"s idiotic in this day and age, tho" you can use the Tone Managers Librarian to save patches to your computer, but still. Jeesh. The other thing is the Tone Manager itself. You have to download it to your computer, it sets up easy enough, and it runs outside of your DAW though it works fine with that environment and its very intuitive and easy to understand. But here"s the thing: visually it has all the technical sex appeal of a text editor. I mean c"mon Roland…You"ve been at this awhile now and that"s the best you can do? Work on it folks. Other than that I"m thrilled. The piano sounds are just fine (except for you purists) and the keybed feel is also just fine (except for you purists). Do I want to buy a digital synthesizer based on the opinion of piano purists? I do not. I recommend the Juno DS88 highly.
老家伙的意见
作为一个老家伙和弹钢琴/器官了61年,我买了很多品牌的合成器,电钢琴和键盘工作站但从未拥有一个罗兰。我买了罗兰Juno-DS88因为它有可能功能我想要的,价格是合理的。只是为了练习,我可以连接键盘和没有使用的麦克风一个PA唱歌和玩。伟大的实践!有大量的声音,更当你购买从斯威特沃特和接收免费的拇指驱动器10扩展库,鼓凹槽。188金宝搏官网是多少酷补丁但我最有可能只会使用相关的钢琴或器官。我喜欢节奏的基本鼓补丁,让我我练习,感觉的关键是好的。总的来说,一个伟大的购买价格!
风琴、钢琴、合成器
我拥有我现在2年和自己是最有用的。
我非常失望的朱诺JX听起来没有声音或或jp8000。木星8字符串和gx字符串是很好。保利syth !器官的声音非常好,我Crumar竞争对手。当你玩时,你希望m102和它接近。
这将是很高兴有更多有用的声音比所有的垃圾垃圾的声音。
但也有一些绝对惊人的声音隐藏。这是一个复杂的系统学习和困惑。但是它变得更好和更长的越多玩它,更好的得到。
为了钱你不能击败了价值。它就像你所需要的一切。
鼓只是几个好的和跛行。非常失望!但也有一些隐藏的发现。
有趣的和伟大的声音
罗兰Juno-DS是个很棒的产品。我们喜欢速敏的感觉,击作用键。钥匙不是高度抛光这似乎给你的手指一点。我们购买了一套65焦的声音,和令人惊奇的。清晰的低点和高点满足我所有的期望。我们第一次购买同一类型的库兹韦尔的强项焦65我不会交易的任何东西。福特有更深和丰富的钢琴,在我看来;但是我们也寻找一些特定的强项就是没有声音,或者我还没有发现。我们没有试过声码器,所以我没有意见。
东西一样重要对我产品的质量是声音工程师“德鲁•欧文斯”谁听的特性和问题我们要求和给我们的反馈,我们需要做出一个“声音”决定。我们会超过3小时前往找到一个存储设备的类型与我们想要的。画的非常有用的在不同的键盘并给我们反馈。我们把很多信任他的建议,感觉我们一直提供良好的服务。
我们尚未探索的可能性与朱诺我们能做什么,并期待创造伟大的音乐。
伟大的价值!经典Rompler声音。
巨大的价值为那些寻找锤子行动88年Synth的关键。许多速度曲线的选择,以适应任何风格的演奏。大量的SRX时代的声音,并且能够从罗兰的网站用户下载其他SRX集银行是免费的。。内置的音频接口,和其他辅助的装备。完美的寒鸦控制,与Mackie控制交通一体化。只有缺点……古怪的大小情况/袋的选择。时间罗兰放弃遗留音高本德更离散(增加了一个额外的4英寸键盘长度)。键盘住房太大,到底是怎么回事。否则我会感觉舒适的工作室或与这个键盘在舞台上。 No supernatural sounds on this guy...? I guess If they did that nobody would buy the Roland RD stage pianos. But overall worth every penny. I would buy another if destroyed or stolen. Ivory Feel keys are awesome, good job Roland.
漂亮的乐器:非常独特的特性
我购买了JUNO-DS88因为我需要一个88 weighted-key乐器也很移动式和易于使用的现场表演。我还没有买了罗兰键盘在许多年,尽管我爱我D50(并且仍在使用)。DS88有这样一个独特的功能,我想试一试。
首先,它很容易运输(约35磅)。另外,我很高兴与发声的能力。许多声音活泼,非常有用和有趣。我觉得钢琴听起来是好乐器在这个价格点,也有很多内置的其他特性。当然,这些钢琴补丁没有是没有适合我的象牙美国第二大软件,但为什么他们按这个价格吗?
这个键盘是独特的一个麦克风前置放大器系统影响,这样你就可以运行一个麦克风进入键盘。也有一个很好的键盘的左边部分,允许您最想非常容易控制参数动态调整(混响、攻击、发布等)。本节也有一组滑块,让它快速和容易控制的混合分割上下音调,双覆盖,等等。我也很喜欢“操纵杆”为沥青弯曲和调制控制器。我有这个控制器D50失踪至今。DS88也在电池运行良好。
键盘响应十字架可调参数的数量,如果需要可以快速改变。也就是说,响应库兹韦尔肯定不是我。当我意识到我爱库兹韦尔的响应,我意识到,键盘成本的4倍。我发现它是一个挑战(至少对我来说)快速重复一个笔记。一般来说,我可以用这个仪器很好地表达自己。
我查看DS88,因为据我所知,这是唯一的乐器这种级别的不同特性在一个包中。
一个很好的购买
我最近购买了朱诺DS88因为库兹韦尔阿蒂斯88我不满意。我不建议的朱诺88工作的音乐家正在88很多节目,有时甚至离开货车,卡车或拖车。这是优点,很多声音,重量轻,易于建立分裂和层,一个可行的音序器。缺点——keybed缺乏重要的反应,没有借口。所谓的象牙感觉很棒,但是。完全有太多钢琴补丁和其他乐器组。我宁愿一个更好为声学钢琴,然后选出钢琴。这是罗兰的缺少一些最好的钢琴。我不喜欢塑料壳,我将一直愿意支付更多金属外壳包括结束描述。同时,会更喜欢keybed是Fatar TP100加权锤行动——keybed要好得多。 Pretty sure I have played this same keybed on some cheap made in China weighted action keyboards. Would have been great to have a 76 key version of this with a better weighted hammer action keybed. Finally, it is lacking in many of the better early Juno synth sounds. When I see the name Juno - I want those Juno 60 and 106 synth sounds with some Jupiter and JX8P thrown in.Get rid of 2/3rds of the pianos and add more synth sounds and more clav sounds etc. The organs are doable and better than the other low end keybeds but the internal rotary sim is not good at all - should have been much better with the possibility to assign the sustain pedal at the rotary speed switching pedal or have a separate input for a foot switch. Roland has a good little package with this keyboard but I would also suggest that they have a quality optional well padded keyboard bag or case for those players willing to take this out on a show. Suggest Roland introduce a library of sounds that can be switched in place of the excessive amount of pianos -of which the majority are NOT usable. Next time have some real working keyboard players involved in Product and Development and also the time to truly beta test a new product. For future upgrades of the DS88 - dump this keybed. Overall, this is a keyboard that best remains in a studio.
一个很好的购买
我最近购买了朱诺DS88因为库兹韦尔阿蒂斯88我不满意。我不建议的朱诺88工作的音乐家正在88很多节目,有时甚至离开货车,卡车或拖车。这是优点,很多声音,重量轻,易于建立分裂和层,一个可行的音序器。缺点——keybed缺乏重要的反应,没有借口。所谓的象牙感觉很棒,但是。完全有太多钢琴补丁和其他乐器组。我宁愿一个更好为声学钢琴,然后选出钢琴。这是罗兰的缺少一些最好的钢琴。我不喜欢塑料壳,我将一直愿意支付更多金属外壳包括结束描述。同时,会更喜欢keybed是Fatar TP100加权锤行动——keybed要好得多。 Pretty sure I have played this same keybed on some cheap made in China weighted action keyboards. Would have been great to have a 76 key version of this with a better weighted hammer action keybed. Finally, it is lacking in many of the better early Juno synth sounds. When I see the name Juno - I want those Juno 60 and 106 synth sounds with some Jupiter and JX8P thrown in.Get rid of 2/3rds of the pianos and add more synth sounds and more clav sounds etc. The organs are doable and better than the other low end keybeds but the internal rotary sim is not good at all - should have been much better with the possibility to assign the sustain pedal at the rotary speed switching pedal or have a separate input for a foot switch. Roland has a good little package with this keyboard but I would also suggest that they have a quality optional well padded keyboard bag or case for those players willing to take this out on a show. Suggest Roland introduce a library of sounds that can be switched in place of the excessive amount of pianos -of which the majority are NOT usable. Next time have some real working keyboard players involved in Product and Development and also the time to truly beta test a new product. For future upgrades of the DS88 - dump this keybed. Overall, this is a keyboard that best remains in a studio.
好,但....
今天刚买了一个,我检查了每一个声音,都很好。按键触摸是不错,但…但是对于快速重复快速笔记你会失望!
感觉就像一个正直的声学钢琴不是伟大的,这是唯一的原因,我认为3.5。
不太重不脆弱,重命名编辑声音必须使用数据轮,我没有找到数值的选择更快的字母输入。
在此之前朱诺DS88我购买卡西欧Privia箴PX560,我能说的是卡西欧JunoDS88笑话比较。
可怕的美元以下键盘。
我怀疑你能找到任何比朱诺DS88按这个价格。
更多的比我想象的!
这是我第一次真正的键盘!大约一年前我买了它。我不得不习惯加权键;玩几个小时肯定把我手腕上的一大负担。我应该已经与76键;这88键就是一个怪物携带。
职业:它有伟大的器官和低音听起来;鼓垫是一个很好的特性。然而,我非常感谢能够让自己的补丁,使用10 +的声音。
缺点:字符串是好的。钢琴的声音非常失望和拆分功能很差。我必须为自己玩低音,所以分割功能对我来说是非常重要的。不幸的是,分割点削弱了其他声音如此糟糕,你几乎可以听到它;淡入和淡出的体积。所以,恼人的和令人不安的是绝对的失败。
好的价格
伟大的功能——相当直观,感觉不错,和大量的声音可供选择。只是不符合雅马哈钢琴听起来走。相比之下黑暗和声音低沉。也比它需要一段时间。