最高评价
迈克站
我在Royer R-121和SM57上使用这个。所以我买了两个,效果很好。
对声学乐器也有好处
我知道这是为安培设计的,但我一直用它来录制声学乐器——吉他、尤克里里、吉他琴。所有的照片都显示它与SM57在货舱,但它完全适合我的拜尔动态M150。由于这是一个终端地址麦克风,它会从另一个反射滤波器伸出来有点太多,但这一个的洞被切掉了,它非常适合。我知道如果你与优秀的音乐家合作,流血并不一定是坏事,但情况并不总是如此!
付出太多,结果却太少
我买了这个包,包括一个sm57, se x1r,和两根麦克风线。我需要另一个sm57,我想试试se x1r(爱它)。价格合适,我对我的购买很满意。
说了这么多,这个展台不值得为录制吉他出租车而努力。
-设置两个麦克风是一个不一致的麻烦,因为顶部麦克风支架不够坚固,一旦调整到位。当有吉他手在等我的时候,它可以做到,但没有我想要的那么快。
-其次,两个麦克风支架不能调整到我想要的横向距离。
-第三,我不能让57像我通常那样接近烤架,因为隔离面板的曲线,或顶部麦克风,挡住了路。
-forth,很难看到麦克风是针对扬声器的立场。
录音有或没有的立场是微妙的,在最好的隔离吉他驾驶室。用两个独立的支架和指定的隔离技术更容易把麦克风放在我想要的位置,以获得更好的声音。
在它的辩护,我会说,它的高度是完美的家庭鼓套件。附加一个shure 55 beta从顶部安装到踢鼓的洞,我注意到隔离相当多,而不是吉他驾驶室。为了这个前所未有的目的,我给这个项目3颗星。
不错的产品,便宜的制造!!
当我买这个产品的时候,我希望它是一种“隔离治疗”,或者至少是一种更好或更真实的色调,这不是我真正得到的??我建议任何看到这一点的人都要认真思考,
“我真的需要这个吗?”“如果我记录,然后比较”从原始的“过滤”版本,它真的有帮助?????或者我是否会“说服”自己它有(没有)。真是浪费。
天气低或高,你可以做一块厚泡沫更好!我尝试了一下,惊讶于它有多大的帮助,但这个sE过滤器是一个巨大的浪费钱!最后我没有把它还给Sweetwater(不想再浪费时间了!)188金宝搏官网是多少我应该告诉你的!即使你仔细听视频,你也几乎听不出有什么不同,这也不是一个很好的区别,省钱吧。
几乎没有影响
我很兴奋地打开这个iso过滤器的包。经过测试,这根本没有什么区别。隔离片是透气塑料,使它完全开放的声音从另一边。泡沫几乎无法隔离任何东西。如果那样的话,我不知道人们会有什么目的来隔离噪音10%。声音在这里自由传播。我用手指轻轻敲了一下它的背面,听到的声音就像没有滤镜一样清晰。我要回去找合适的装备。