Beyerdynamic DT 1990 Pro Open-Back Studio参考耳机评论

这些都是非常棒的批判性倾听，同时混合或精通，以及只是舒适的声音享受你最喜欢的歌曲或电影。我从没戴着耳机听过这么棒的音效。甜水的客户服务一如既188金宝搏官网是多少往地无可挑剔。

我有一个家庭录音室，一直在使用Audio-Technica ATH-M50x录音，它们很棒。我买了90年代的混音和母版，连同我使用的Focal录音室监视器，这些可以带来更宽的频率范围，更动态的整体音色谱，并将每种乐器和声音拉到比ATH套装更少的颜色。我对它们真的很满意，现在每当我混合的时候都会使用它们。
凯文

我决定从森海塞尔HD 280 pro升级到一副像样的工作室耳机，不会再回去了!与我以前使用的相比，长时间混合的整体舒适度是一个巨大的优势。压力均匀地分布在杯子周围，柔软的天鹅绒感觉就像一个枕头，无论它们在你的头上多长时间。虽然它缺少了一点点低端，但音质非常棒，你可以听到一首歌或作品中最小的细节。我是金属框架的粉丝，因为当它从外壳中抽出来时，感觉很好。我没有使用其他耳垫或线圈电缆，但有附加的选项包括是一个很好的奖金!

Beyerdynamic dt 1990 pro review。

溢价。虽然是金属结构，但并不重。固定夹紧力，但不要太紧。只使用平衡垫。(它有两个。第二个是分析垫，声音更中性)dt 1990是舒适的，适合长时间收听。

声音在各个方面都很详细。它有一个开放的背部有力的低音，我真的很喜欢。中音略微凹陷(与更中音的东西相比，比如下垂的sennheiser 6xx)，但人声丰富。这款耳机的清晰度和音调超过了我迄今为止听到的任何东西。

我用dt 1990 pro的耳机放大器与黑胶，cd和无损流通过潮汐和高高音人们在评论中提到的不是一个问题。我没有把它连接到外部DAC(还)，所以1990年的高音是好的。因为它是一个250欧姆的耳机，所以如果需要的话，它总是可以在以后进行EQed或与电子管放大器配对。我喜欢原汁原味的。

作为一个开放的背部，音乐有着很好的空间平衡。摄影棚不太近也不太宽。成像是准确的。

这款耳机体积庞大，不能折叠，耳罩也不能转得太宽，非常适合家庭或工作室使用。这可不是什么好东西。在更高的音量下，由于开放式设计，它们的泄漏听起来像疯了一样。我在办公室里用过音量较小的耳机，耳机可以通过耳机插孔在电话、ipod、笔记本电脑上播放，但它们最好配上扩音器才能真正地唱歌。

我用亚马逊的短第三方电缆取代了股票直电缆，以获得更大的灵活性。我唯一不喜欢的是从发带到耳罩的外露电线，我读到从一开始这就是beyerdynamic的主要内容。

结论:有趣，详细，音乐。这是我听过的最好的一套，非常适合因果性和批判性倾听。要在这个级别上获得最佳表现，我认为你必须高于美元，但在美元到美元的范围内，这是直接上涨的。

他们是货真价实的，相信我，马上就会被注意到。

好吧，现在我有了一套罐子，从现在开始，我将听我所有的高分辨率音乐。我迫不及待地想要得到这些demo，并将它们连接到我的《沙丘》上，然后弹出许多DVD-Audio和SACD，更不用说我在《沙丘》硬盘上的许多DSD了。他们给我的音乐带来了生命听出了我以前没听过的细微差别和细节。当我写这篇文章的时候，我在听快速眼动和曼陀林的演奏，在24/192000这首歌中的拍手，这是所有的荣耀。当然，我的《沙丘》中的DAC也没有什么坏处。像往常一样，甜水在几天188金宝搏官网是多少内就送到了，手机和我的糖果都打包得很好。甜蜜的!

杰出的立体声场得到一个混合，将翻译到任何扬声器设置。给你一些力量来提升他们!你不会出错的。BeyerDynamics干得好!
尊重,
愤怒。(e-ray)
人类世界音乐制作
美国

我买这些是为了升级我的森海塞尔6XX，那是我当时的日常驾驶。听了不到十秒钟，我就知道这台1990年的Pro绝对物有所值，值得升级。我从来没有听过这样的清晰度和细节在一对罐头之前(特别是在高音-扩展只是令人难以置信!);就像一种觉醒，我立刻爱上了这些东西。在某些混音中，高端可能会有点刺耳/过度发音，但我从来没有发现它会让人疲劳。我相信在正常的收听条件下，一个高质量的电子管放大器可以解决这个问题。

我仍然无法忘记这些东西的外观和感觉。它们只是最华丽的耳机之一，精心设计，制作精良:看起来很漂亮，建造得像一个坦克，同时保持合理的重量，长时间使用非常舒适。说到舒适，我推荐戴一副Dekoni Elite Velour耳垫来提升舒适度。

简而言之，这些都是同类中最好的。他们与SoundID参考和开罐器为纯粹的魔法。

我收藏了一小部分高筒耳机，这是我的最爱之一。随着令人失望的变化，Beyerdynamic做T1第三代，这些罐头是最好的Beyer。不要犹豫购买它们，只要确保你把它们连接到一个像样的放大器/dac。很容易给它们供电。我把它们插在我的Macbook pro和Audioquest Dragonfly Cobalt(蓝色)电脑上。188金宝搏官网是多少顺便说一句，甜水的客户服务非常出色。

DT 1990 Pro简直令人惊叹!我用它们听音乐和玩游戏!低点、中间点和高点都在点上!188金宝搏官网是多少甜水一直是我的音频选择!

我是在看了Michael运营的YouTube频道“In The Mix”后买的。这个人没有错，相信我。在这个价格范围内，这些都很棒。听起来很轻松，很舒服，声音也令人难以置信。你可以闭着眼睛混合。

这些罐子上的细节简直令人惊叹。我有DT 770和DT 880罐，它们很好，但真的没有接近90年代的细节。

90年代有两套耳垫:“平衡”和“分析”。“平衡”有一点低端和略少的细节，而“分析”垫使事情相当平坦和详细的范围。

注意事项:耳垫不容易更换。它们有一个塑料/乙烯基垫圈(因为没有更好的术语)，连接到衬垫上，必须从耳件上扯下来。为了让垫上，垫片需要滑进耳片上的凹槽，这就是问题所在。我认为如果更换几次以上，垫圈就撑不住了。在我看来，这是一个相当大的设计缺陷。我用这些来混合，所以我可能会坚持使用分析垫，不会有任何损坏的风险。

我已经买了一年多了，我可以诚实地说，这是我拥有过的最好的一套罐头。Senn 58x和HD 600都很棒，我也喜欢我的Avantone Planars，但一次又一次，这些都是我买的。批判性的倾听，随意的倾听，混音，掌握，见鬼，甚至只是看带有原声带的电影……我发现这些耳机没有什么不擅长的。

话虽如此，我的也不是库存。在看了很多评论后，我买了一些Dakoni的替换垫，它真的驯服了8k的峰值，非常舒适。这一个mod真的把他们从好的，但有点明亮到令人震惊。

几天的清晰和力量。当我混合，我A/B他们对我的工作室监视器(Kali 6.5的，谢谢Jared!) eq是一致的。空气，厚，中等清晰度，自然的音响。

如果你还在观望，那就买吧。建筑质量是卓越的，声音是无可挑剔的。说真的，无法想象有人会对这些耳机感到失望。

这是我买过的最好的装备之一——这款耳机听起来很棒，非常舒服，还有可拆卸的音频线和可交换的耳环等智能功能，物超所值。我之前用过闭式的DT700 Pro耳机，然后是开式的DT-990 Pro耳机，现在是这款。其他的都很好，但这双是最好的。Beyerdynamic为耳机带来品质和技术。当你意识到你可能会每天使用它们几个小时，多次使用，可能会持续几年，价格就变得次要了，因为它的好处和享受会超过你的回报。就像所有很棒的耳机一样，你以为你知道的歌曲中会出现令人惊讶的细节，但更罕见的是，用这种耳机做的混音真的很好。我的Apollo Twin X可以很好地播放这些声音，但我也用它们在iPhone上听过很长时间的播放列表，它们听起来仍然很不错。这些耳机也非常舒适——戴起来真的很开心。

Beyerdynamic DT 1990的人不关心感觉或意见!他们对炒作谎言或编造谎言不感兴趣，只是为了安抚敏感的自我!你能接受事实吗?

经过几个小时的研究，我咬紧牙关买了一副这种耳机。超级神奇。在各方面都很完美。

一个罕见的例子，“参考”不是双曲线时，用于音响设备。

我主要是一个混合和掌握工程师。从我戴上它开始听各种类型音乐的测试开始，我就惊讶于它的清晰度和清晰度。我在歌曲中听到了我非常熟悉的东西，以前从未听过的东西。它们在频谱上的繁殖非常诚实。梦幻般的中等价位专业耳机。

即使是用基本的初学者放大器(JDS Labs Atom)驱动，这些放大器也有这样的空间和清晰度。当我第一次尝试时，我被惊艳到了。然后是第二次，第三次，等等。我一直在从我一生都在听的歌曲中发现新的东西。无论是混音还是随意听，它们都非常棒。意料之中的是，它们不会像一个封闭的背部那样轰隆，但低音和中音仍然非常存在，非常详细。在舒适方面，我是这些的忠实粉丝。当你在纸上与其他耳机相比时，它们是更重的一边，但我真的没有感觉。(直到我穿了几个小时，再轻的手机也会把我逼疯。)我的耳朵很小，不能很好地支撑耳机来缓解头顶的压力，但奇怪的是，我的耳朵似乎没有这个问题。 Overall, these things are excellent. I can't recommend enough, especially at the price Sweetwater is offering them. I've had mine for a little over a year now, and am still totally in love with them.

在公寓里混音意味着我需要这种质量的耳机来配显示器。我已经很久没有踏入录音棚了，但这些让我想起了这样的经历。他们不会让你的音乐听起来很棒，直到你让它听起来很棒，这就是这个想法。我没有其他这种质量的手机，所以我只能说这些手机适合我，因为手机的价格是它的三分之一。我从一开始就觉得戴眼镜很舒服，尽管我的超大脑袋上戴着眼镜。耳垫似乎很好地平衡了舒适和耐用性。脐带连接安全稳定。所有的部件似乎都很耐用。它们感觉不太重，尽管规格并不是很轻。顺便说一下，我注意到一些耳机的评论，抱怨在我看来是耳朵疲劳。 From my experience ear fatigue comes from 3 hours of attentive listening even without headphones or loud monitoring. I was told long ago that's why studios schedule sessions in 3 hour blocks.

我能说什么呢，这是Beyerdynamic DT770 Pro 80欧姆的升级版(这是一副不错的耳机)。从闭耳耳机到开耳耳机有一点担心，但我认为这是我能做出的最好的决定。这些东西真棒。你只知道什么时候听起来很糟糕，这很好，因为这让你能够专注于需要改进的地方，从而让混音听起来更好;这些绝对能达到目的。绝对物有所值!

我从990升级到这些，一开始我不认为这是一个重大的升级。一开始我觉得很模糊，尤其是在与90年代相比的高中档。但是，就像耳机一样，你必须和它们一起生活一段时间，才能知道它们是否适合你。和他们一起住了一个星期后，我又换回了90年代，真的很惊讶。90年代的感觉很弱很薄，细节更难感知，而且它们的声场感觉非常线性，而不是像90年代那样圆形和包围。我不喜欢他们安装的护垫，但他们配备了第二对“分析护垫”，这使其变得更好。

在和它们一起生活了大约3周后，我不得不说我印象深刻，它们每天都在我身上生长，它们在混合和掌握方面都在改变我的工作。我首先注意到的是，在这些设备上，摄影棚的音效要丰富得多。感觉就像乐器被放置在你周围的不同距离，而90年代的感觉就像所有东西都被放在你面前的一排。

它们的高端类似于990年代，但没有生硬/脆弱。中景非常令人印象深刻，我觉得我在那里发现了我不知道存在的细节新世界。低端不再是一个谜，它非常灵敏和紧密，我一直认为踢鼓是棘手的拨号，直到我得到这些。它们比990更响亮，尽管它们也有250欧姆，可能是由于更高的效率驱动器。

总的来说，很棒的罐头，值得一试，至少如果你试图得到你的第一副高端耳机。

哇，DT 1990 Pro超出了所有人的预期。这对我来说是一次升级(来自森海塞尔HD58X)，我对我的购买非常满意。我不会用一堆发烧友的东西来烦你，但我想说的是，这些东西带来了很多细节，并延伸到高潮和低谷。我唯一抱怨的是，我必须通过情商来调节过高的音量。我知道这是为年老的听众设计的，他们在较高的频率下听力受损，但我(19岁)无法忍受长时间的听力高，而不使用情商来降低一点。

这是完全值得等待的。如果你需要一些好东西，不太贵，听起来很棒。装在盒子里很完美，每样东西都像500块

但我认为这些是半开放式的。

附注:我花了一段时间才适应这种耳机。我的耳朵不习惯这种清晰和分离。我用的是其他耳机(索尼)，比较了两款耳机的声音。我不敢相信我以前不用DT1990。

听起来很棒，构造良好，非常舒适。我真的很喜欢。

我知道戴着耳机混音不是最理想的，但把家人赶出家门也不是最理想的。这些耳机是一个很好的折衷。我从来没有通过耳机听过这么详细、这么完整的声音。我看了很多评论，我可以告诉你，我没有注意到声音。在我听了这么多年的歌曲中，我发现了一些以前从未注意过的东西，比如许多歌曲中我不知道在哪里出现的额外的吉他音轨。
非常好的耳机，非常适合混音。

在我的录音室里，我总是使用便宜的耳机。但这么多年过去了，我现在开始为更多的乐队混音。我决定把这些耳机买下来。很高兴我这么做了。我现在能听到低音区的所有声音。如果你对这些东西有自己的看法，那就买一双吧!我想你不会失望的

我花了几个月的时间在网上无休止地阅读评论，最后决定买DT 1990。我已经加入AKG 20年了，但我想尝试一些不同的东西;主要是因为AKG现在归哈蒙卡登所有，并在中国制造。并不是说在那里不能制造伟大的东西，但我不想在新的制造实践/公司上冒任何风险。我读到的关于这些罐子的一切都是真的。它们准确，无颜色，耐用，是我试过的最舒适的耳机。当我听到正在发生的事情时，做出关键的决定是轻而易举的。我的房间得到了处理，但在DT 1990上检查一切对我来说是一个游戏规则改变者。它们帮助我更快地实现更好的混合，使用起来非常有趣。大多数人都是戴着耳机听音乐的，所以我想我需要一套合适的罐头来迎合大众。

我用我的Rupert Neve耳机音箱播放这些，它们太棒了!没有任何颜色的信号路径的纯表示。非常适合掌握。强烈推荐。

爱死这些怪物了!

工作到很晚不得不向下看几次，确保工作室的监视器和sub没有忘记这些是开着的!

使用内置在Drawmer MC3.1监控控制器中的耳机放大器。

阅读其他评论关于海峡电缆保持盘绕从航运没有铺设平的投诉。简单地通过你的手拉电缆，就好像你在清洁它一样，用一些压力去除大约3或4次线圈。

喜欢他们的样子，声音和感觉!
这让我想起了一个高端的摩托车头盔，你可以戴一整天，而一个廉价的头盔会让你的头在20分钟内受伤。

一定会做出更好的混合决策，让事情更快地“正确”!

我试过许多其他的开背耳机，包括Shure SRH-1540——它们都很好，真的不能说它们有什么“不好”的地方——但它们都不能与这些DT 1990的平衡、舒适和美学相匹敌。它们配有两套不同的衬垫(“平衡”和“分析”)，可以根据你的喜好来改变色调特征——太棒了!它们还配有两种不同的电缆(线圈和直线)-你还想要什么?他们把握了低音，中音和高音-我不觉得任何东西都被炒作了，然而他们听起来很兴奋，而舒尔的有点无聊和毫无生气-这些让你感受到更多的动态，而不是被炒作。现在我用DT 770来跟踪，我很有信心用这些DT1990来做混音决定，以及只听我最喜欢的唱片。确保你的界面上有一个好的耳机放大器——它们需要一些果汁!

BEYERDYNAMIC DT-1990 PRO是一款非常好的耳机。值得注意的是，德国BEYERDYNAMIC公司在1937年率先生产Hi-Fi耳机。它就是DT-48。(我有一对200欧姆的dt -48，是20世纪70年代制造的。它们听起来仍然很棒!)新的DT-1990 PRO是一个美妙的声音耳机，戴起来很舒服。dt -1990可以重现所有频率，非常擅长打击乐的声音。它们做得很漂亮。我喜欢BEYERDYNAMIC耳机!

我正在寻找一个伟大的一对开背手机，为我的音乐混合提供一个很好的额外参考。这套手机是一笔宝贵的财富。它们做得很好，你可以看出它们会很耐用。比大多数都要重一点，但比减掉几盎司更耐用。两个可拆卸的电缆是伟大的音质是优秀的和中性的，这是我想要的。向Norb Berninger和Sweetwater员工竖起大拇指，他对188金宝搏官网是多少装备的建议从未让我失望，我拒绝在其他地方购物。

必须买耳机，这些耳机是世界上最好的混音和音质耳机，如果你真的认真对待它，它的每一分钱都值得。

我喜欢这些耳机。没有一款耳机能像这款耳机一样满足我的所有要求。平衡垫是我喜欢的平坦频率响应。我的演播室显示器非常平，过去当我摘下耳机时，我的耳朵需要时间来适应显示器，但现在不需要了。这种耳机能真实地呈现声音。

起初，我期待着被惊叹和眼花缭乱，但意识到这些只是诚实的。如果有纹理和细节，它们就会传达出来。如果没有，他们就不会这么做，我已经开始理解这一点了。

当你穿上它们时，它们会很紧实，但随着时间的推移，它们会放松，变得非常舒服。
.．.由于耳机上的每个部件都是可更换的，它们肯定会比我的耳朵活得更久。

这些耳机太棒了!一开始我不想把价格标出来，但我想“好吧，如果听起来不合适，我随时可以退货”，但我不得不承认这款录音室耳机值每一分钱。

如果你正在寻找一副扁平的耳机，这不是它。然而，我从来没有经历过这种类型的仪器分离在任何其他音源包括监视器。他们身上有种神奇的东西。我不推荐这些一般听，因为他们有点顶重，但他们是伟大的，在混音中指出缺陷，并有足够好的低端响应混音低音。我唯一的问题是电线伸出一侧是一个糟糕的设计选择和塑料，它是连接将破裂。它不会影响声音，但对于这个价格的耳机来说，它是令人讨厌的。可在线获取待更换部件。

Beyerdynamic已经超越了他们自己的耳机。
我想说7000 - 8000赫兹左右的频率对我个人来说有点太亮了，
然而，这是一个很容易解决的均衡器(如果不是因为这个小问题，我会给它5颗满星)。

它们是如此舒适;它们感觉就像一片云，夹紧力恰到好处。

如果你得到这些，你就不会失望了

非常不错的耳机。用高质量和耐用的材料建造。长时间使用后，没有压疮，耳朵也不觉得热。作为一个音响发烧友，我很欣赏它出色的声音深度和音域。

非常透明。你可以相信你的混音在任何地方都听起来不错。就价格而言，绝对物有所值。而且听起来也很舒服。很高兴有他们。

非常不错的耳机。有点亮，但细节太详细了!听起来很棒的管放大器，增加了一点温暖的声音。
低端紧不太重，刚刚好!
我很满意90年代的，很好的干净详细的声音!

我已经用990工作了一段时间，我仍然喜欢它们。然而，我想让你们注意到一些关于90年代的更新。
1.他们有一个金色的插孔，有一个3针的连接器连接耳机，不像990的只是固定在耳机上。所以如果你需要更换电缆，你可以用990。90年代还包括一种直电缆和线圈电缆，所以根据你的选择，你可以使用任何一种。
2.90年代的结构很好，很坚固，很长一段时间都很舒服。
3.你可以在两个垫子中选择。有趣的是低音更多一些类似于990的或者是低音很好的分析板，只是没有强调。我建议你去youtube上，在Beyerdynamics上搜索一下如何更换耳垫。耳机顶部有一个开放的插槽，你必须先把新垫子放在上面，然后转动。
4.中间的比990的更前，所以你可以更好地听到音乐繁忙部分的细节。
5.高音在8k时被增强，一开始听起来太亮了。连续24小时大声播放音乐有助于降低亮度。
6.特斯拉的技术为其平衡的声音轮廓-结合了高水平的效率和在所有信号水平上无失真的声音再现。

这些耳机比一些便宜的要贵一点。而且绝对物有所值。

这是我戴过的最舒服的耳机，声音很清晰。我唯一的问题是更换耳垫，但除此之外，我爱他们!!

我从DT990 pro 250欧姆版本升级到这些，它们绝对解决了DT990的所有缺点。低音不浑浊，中音在那里，高音很好，控制得很好。我认为这是有趣而中性的。恕我直言，录音棚非常宽，比DT990还要宽，仪器分离做得很好。不过，它们的耳杯比DT990小一些，DT990几乎不适合我。安装在这些上的“B”垫的直径比“A”中性垫小，但仍然比DT990垫小。这让我在长时间听歌或玩游戏时感到不适。头部顶部有点热点，夹紧力也开始成为一个问题。总的来说，这些耳机听起来非常适合我的工作。但不幸的是，更小的耳垫和夹紧力是行不通的。 Make sure they feel comfortable in a store before ordering but you will not be dissapointed in the sound, they are leaps and bounds better than the DT990 pro 250ohm.

用这些替换了一套DT880(600欧姆)。我认为DT880是伟大的(他们真的是)，90年代真的是一个台阶上。

伟大的中音，低音控制(不是过度“低音”)，高音是典型的Beyerdynamic高音。

建造质量是优秀的，没有缺陷，外观真的令人惊叹。

夹紧压力比DT880的稍微多一点，一开始需要一点时间来适应。唯一让人失望的是耳机附带的护垫……分析板确实如此，非常细致，低音很低，而且比我想象的要硬一些。另一套包含了更多的低音，这是我更喜欢的。

不过，这两套耳垫都比我DT880的标配耳垫硬得多。老实说，DT880比这些要舒服一些，因为它的衬垫更软，而且头带上的夹紧压力更小。

到目前为止，我只使用了大约12个小时的90年代，但我真的很喜欢它的细节和声场。我敢肯定，经过更多的“磨合”，这些将会更加开放。

我很高兴我买了这些，并在FLAC文件和黑胶中找到了我以前错过的细节。

这些比较真的很好，任何其他监测耳机。如果你不喜欢开背耳机和缺乏隔音效果，那么我建议你选择DT-1770或其他闭式背耳机。准确的人声，打击乐，铜管和弦乐，并与其他高端耳机相比非常好。作为Audeze、Sennheiser、其他Beyerdynamic耳机的拥有者，甚至还有几副STAX耳机，我不得不说，就听音乐而言，我对这些耳机印象深刻。非常适合工作室使用，真的是一个惊人的耳机的价格。此外，它还配备了可拆卸的连接线，多个用于不同声音特性的耳垫，以及一个可以携带以上所有功能的硬壳，以及耳机，无论价格如何，这都是一件值得买的东西。在我看来，它们听起来比Beyerdynamic T1更好，具有愉悦和中性的声音特征，以及丰富的配件，高质量的构建，以及这款耳机的整体美感，使其成为任何人的绝佳选择。

高端市场被极度炒作。说实话，这很疼。这些在Sonarworks中很好地发挥作用，但如果没有软件校正，我不会混合它们。呵。一旦高音被驯服，其他一切都是惊人的。低音的准确性吸引了我。

好的设备会在录音棚产生很好的效果，告诉迈尔斯谢谢

对于高阻抗耳机，放大器耳机是昂贵的。而带有62欧姆胶囊的AKG 712 Pro耳机可以轻松驱动。播放质量在这两个都是优秀的严肃工作。