雅马哈CP88 88 -关键阶段钢琴评论

我们升级我们的敬拜团队设置CP88购买斯威特沃特。188金宝搏官网是多少我个人拥有大约12个雅马哈键盘在过去30年,但这个奖。最重要的是声音。钢琴是pristeen和可配置正确地将它们混合。垫是同样伟大的。我最喜欢的两件事是行动——感觉崇高和易于配置。我可以改变设置动态只需几个点击。这是雅马哈钢琴88年最好的阶段。强烈推荐。

我爱这个键盘。触摸和感觉不可思议,这听起来太好了,我玩了几个小时

我有我的键盘差不多一年了,和一些由于在秩序。

谢谢你,雅马哈的工程师和设计师,创造一个坚固的,有趣,容易理解的键盘。作为一个爱好者,我可能“应该”喜欢的家具风格(而不是一个阶段)键盘。但是有两件事吸引了我舞台钢琴。第一,因为我大部分时间坐下来在我的日常工作,我想站在我播放音乐的选项。键盘一个舞台让我比数码钢琴更容易。其次(更重要的是),我欣赏的直接,一对一的物理控制键盘提供某些阶段。虽然乍一看CP88界面看起来复杂,它不是。我认为这是更容易弹开一个开关,按下按钮,或者将一个旋钮比要比试图找到隐藏在一个嵌套菜单。我意识到CP88不是第一阶段键盘提供这样的一个接口。但我喜欢雅马哈带来什么。 It's not too complex, and it's not too minimal.

我也爱雅马哈一直定期添加额外的声音CP88(通过软件更新)。我想在某种程度上键盘的记忆将被填满。但到目前为止,还没有一个问题。和每一个新的声音增加了更多可能的声音组合。另外,CP88有一个内置的音频接口(不要与混淆我前面提到的用户界面),打开一些手机/平板电脑集成不需要额外的硬件。有很多善良的这台机器!

谢谢你,斯威特沃特,你188金宝搏官网是多少的同时支持在线和人。我想给一个喊出我的销售工程师,莱利Koenemann,总是出现在我最需要他的人。谢谢你,克里特斯Goens(“我是你见过的唯一Clete”),帮助我购买键盘和喇叭在韦恩堡斯威特沃特总部。188金宝搏官网是多少

本·艾伦,谢谢你详细的YouTube的评论。你好评的keybed CP88就是帮助我最终做出一个决定经过几个月的研究。keybed确实联系过得愉快!

(注:我倾向于自我意识,当人们听我玩,所以我试着测试键盘体积下降,甚至关机。这是一个错误。keybed是重要的,但它只能欣赏完全与声音相结合。回想起来,我应该为此带来了耳机。)

键的感觉,声音的质量,坚固的构建和直观的用户界面使CP88玩的快乐。

键的感觉太棒了。很容易使用和多才多艺。主的声音,像钢琴,e。钢琴,clav和字符串是伟大的和他们不健全人工。器官缺乏。
分层和分割非常容易。
它长得很壮实。

已经有了几年的这架钢琴,我们也确实喜欢它。几个固件更新大大提高这架钢琴添加了许多声音和额外的控制keybed设置。一定要检查评论2021年末和2022年为1.5或更高版本的固件。早期的评论大多是积极的但有些缺点。更新了这架钢琴极具竞争力。这架钢琴是慢慢的向上趋势更多的用户体验这架钢琴扮演多么美丽。这不是北方,不能匹配的一些美好的温暖的北方钢琴。然而,CP88并(在我看来)有更好的keybed然后诺德。一些评论家开始赞同这一观点。CP88上的钢琴是非常现实的,可以打到一个非常愉快的声音如果你花时间去学习一些简单的设置。 Not as warm as the Nords but more realistic. I would bet this piano would meet or exceed the sound quality of a Nord in a live setting. Nord likely still wins by a small margin for recording. My daughter is recording with the CP88 in Logic Pro and it records beautifully.
很难描述这架钢琴的感觉,但我几乎可以使用术语“键”。我从来没有感到如此熟悉的感觉钢琴前。我女儿感觉相同,可以玩这架钢琴上几个小时。MP11se Kawai可能上级keybed经典训练的钢琴家。但如果你计划在移动你的钢琴CP88是最好的现在你可以买。
钢琴上的器官薄但比评论节目。你必须调整。如果你需要的器官,让姊妹船YC88。或重修表面YC插入。CP88非常钢琴中心与一些伟大的电钢琴和足够的子声音(垫和字符串等等)对大多数表演者。它不是一个synth所以不要期望100年代的声音. .我有一个Integra 7和一些Oberheim合成器与CP88但很少使用它们。我只是喜欢这架钢琴的感觉。
钢琴分为钢琴、电钢琴和潜艇。这三个可以分层很容易对一些丰富和复杂的声音。许多评论家没有意识到,你也可以混合任何类别。你可以混合2或3个钢琴,例如。或层相同的钢琴上一个八度。所以你可以把电钢琴的钢琴声音或子部分,例如。约10小时后使用这架钢琴,你会飞在直观的一个按钮/函数控制。

绝对不要在看这架钢琴。CP88可以给一些红色钢琴双倍的价钱,他们的钱,不惜任何代价。我喜欢所有主要的钢琴品牌,经常考虑每一个人。

非常喜欢这个键盘。

总体我应该说它远比北方钢琴,价格点,质量好的构建……声音是惊人的!我强烈推荐这个雅马哈cp88 !
188金宝搏官网是多少斯威特沃特团队太棒了!

我是在我买之前对这个键盘。我在商店,做了大量的研究。188金宝搏官网是多少斯威特沃特的购买非常简单,它准备皮卡没有问题。因为在家有键盘,我比以往任何时候都更加深刻的印象!听起来令人印象深刻,我知道从雅马哈和预期,但易于使用和操纵的声音来适应我的需要仅仅是优秀的!非常简单的,但功能强大!我通常不做评论,但这真的值得一…五颗星!

首先,我想喊出斯威特沃特惊人的客户服务团队设法船出来迅速而188金宝搏官网是多少努力改变他们的操作在大流行期间保证每个人的安全。他们真的去超越,现在我有一个很棒的工具让我满足而呆在家里!

高端的数码钢琴市场似乎总是激发强烈的意见。键盘操作和钢琴的声音最终是非常主观的。有些人喜欢丰富、温暖、舒适的声音,而其他喜欢鲜艳的声音穿过混合。

就我个人而言,作为一个音乐家,喜欢很多不同类型的场地,我发现清晰,明亮的违约钢琴声音CP88几乎完美的生活的音乐家。我想默认声音开关在工作时几乎所有人都在生活环境中没有调整。当我扮演了卡瓦依,我将不得不混乱的EQ很多——这是一个痛苦。在家我的耳朵CP88也听起来不错——一件事人们很少提到CP88情商是非常简单的使用,允许你将不同频率的mids。本质上这做了很多改变使一些钢琴样品厚/富裕得多。

然而,我的感觉是,雅马哈听过早期的评论球员想在钢琴的声音和更多的选择已经更新了软件包括两个钢琴补丁(C7和恶),只是崇高!伍迪的C7尤其所有温暖和丰富的声音,很多人喜欢。罗兹和wurlizter声音CP88也是最好的。我甚至喜欢他们北方的样本。

至于行动,我会说这是如此主观的你应该小心把太多的股票在任何在线评论。在我看来有试过很多数码钢琴,我想说CP88行动不如卡瓦依现实的数码钢琴,但比罗兰和北部。一些人喜欢罗兰,所以这是一个主观的事情。我会说CP88动作重方面,扮演了一个小快/新作比卡瓦依行动。所以如果你想玩的人非常微妙地在大多数情况下,这可能不是为你弹钢琴。

构建质量和用户界面也是惊人的。这是一个与欢乐。

注:这是一个好选择,所以在我看来器官爱好者。

如果你想要一个舞台钢琴和一些基本建成的声音(钢琴,E-piano clav,垫,等等)的无缝集成的巨大图书馆虚拟仪器在你的电脑上,CP88是伟大的。内置的USB音频接口非常方便。

keybed很棒:加权行动,然而非常快。内置的声音和效果非常好,界面简单,易于使用。

不喜欢什么?+

特别感谢安东尼·g·斯威特沃特帮助我理想的包放在一起。188金宝搏官网是多少

我刚收到我的新钢琴从斯威特沃特,从箱子中取出这个可爱的婴儿188金宝搏官网是多少,哇,一切我期待更多。我不能离开它。行动是令人难以置信的声音和质量控制都是很好的。我建议任何人寻找专业音频高端阶段钢琴来看看这个,你不会后悔的。我的销售工程师,TJ杰克逊是一位杰出的资产在我大量购买来自斯威特沃特。188金宝搏官网是多少TJ,有一个非常不同的背景来支持他的客户,总是回到我超级快,伟大的人!

对我来说,这个键盘给我更长和更经常玩。我喜欢的布局控件,声音和触觉反应。

手扭和来回之后,我终于收到了交付的雅马哈CP 88过去的周四。

(备案,我的测试都是通过一对QSC 8.2 K s通过径向基。耳机测试我用一双爱科技k - 712罐。)


我能说到目前为止,APs、EPs作为控制器,市场上没有什么相匹配。


看似夸张,但我准备回了,尤其是我玩或者拥有几乎所有可用的(或停止)阶段键盘/钢琴或工作站。

首先,雅马哈的健身的一般评估在美联社/ EP /控制器类。正如我上面提到的,没有目前的比赛甚至接近。

我这样说是因为的APs的组合(即排名、曲球和U1),每股收益(Rhodes, Wurlis)和Clav和雅马哈keybed真正有机和绝对完美的。

行动是我玩过的最敏感,这个类的乐器。(舞台钢琴/控制器)。
(我是消除P515 CP1 V-Piano和先锋派的大这些工具不一样,国际海事组织,落在同一类)

这个动作再加上任何AP / EP的声音在CP非常精确,迄今为止,通过我的练习我已经被证明缺陷和漏洞打上我没有看到任何其他的键盘。”所以,我有很多工作在我前面,我感谢这个伟大的设计者仪器帮助我找到他们!

有许多人不照顾雅马哈钢琴,但是,嘿,如果是Sviatoslav级”年代的工具选择在晚年说:“这对我来说足够好了!

首先建立质量是顶级的。坚实的底盘,伟大的开关和按钮,紧凑的形式因素88注意舞台上的钢琴,它唯一的竞争对手在这方面被NP4。和音高和国防部控制NP4缺乏(尽管NP传递这些消息!)

我下一个评估雅马哈与其他工具相比,我已经拥有或租借在过去18个月。

Korg科隆诺斯,而二氧化钛上的声音可能最初更多“吸引力”和“五彩缤纷”,也许几乎电影在他们的范围,即钢琴和每股收益,如果你去除效果和eq-ing,钢琴和每股收益不容纳雅马哈的原始状态。另外,科隆诺斯RH3,而最好的Korg加权操作,仍非常缺乏尖锐时,有节奏的演奏是必要的。是的,它是缓慢!我并排的例子喊合唱仪器和CP早餐吃了二氧化钛。
同时,关于RH3,请记住,所有操作,它“年代不仅作用机理本身,但也(正如至关重要)行动是安置或坐在什么!

/ NP4-Again Nord阶段,我主要讲钢琴和控制器功能。虽然不是那么明目张胆的差异之间的科隆诺斯和雅马哈,不过几英里远。“s“破案”的方式到有机和令人满意的雅马哈行动和钢琴的声音一起,回想起来,总是缺乏诺德。北国的APs和每股收益有很多颜色,但有一个“硬停止”最后,或接近结束时,样品的北方总是困扰着我,我经常做借口,但我总是求助于我的VV对于大多数练习当我拥有诺德。

罗兰RD 2000 -伟大的行动,最终不鼓舞人的APs,伟大的EPs,控制器,大道演出实在太重、太大。

Kurweil福特7 -伟大的行动,但我从来没有真正与Kurz APs /每股收益,无论我如何努力。优秀的控制器。

总而言之,我再说一遍,你不需要10或15个不同的APs和EPs,几和良好的机载情商。

APs和EPs开始有很好的,强大的基础,这就是雅马哈是无与伦比的,这就是我喜欢他们的原因。

这些天,我看所有的现代阶段钢琴假APs,假罗兹,假Wurlies,假Clavs。

问题是:谁最满意,有机模拟这些永恒的工具吗?

他们真的最好的北国的设计,使它自己的。

如果你抱怨的质量子的声音,它的舞台钢琴!不是一个阶段的键盘!

“子”是指屈从的!

但是,雅马哈可能会更新进一步的“子”这个词听起来更新!

无论如何,那它现在…要练习!

很棒的乐器!非常富有表现力和高度功能。我很欣赏,中期的频率范围情商是可变的。这是相当经验。

驱动影响EP的立即访问也是赢。

优秀的斯威特沃特的帮助销售代表在这个完全加权键盘188金宝搏官网是多少。

今天刚收到我的雅马哈CP88。被风吹走。钢琴我玩过最好的阶段。说真的,很直观。一切是正确的在你面前。非常扎实的钢琴,电钢琴,好字符串和垫,等等。但接口是最好的部分——所有的开关和旋钮都很好和易于访问。你不是在一个菜单。只是抓去。爱它!
我拥有和他们所有。买了一个88年罗德1974手提箱,DX7 1983年,图案等。这些键盘伸出我的游戏改变者。但雅马哈钉。他们已经有了一个打在手上!动作也是相当不错的,正确的重量和速度包括轻微变形黑键。我能感觉到它已经打破。
我的背景是表演、作曲和录音。在50多年做流行、爵士、蓝调、电影音乐、雅马哈设计人员等荣誉!,感谢斯威特沃特始终是188金宝搏官网是多少一个伟大的公司。

所有我想要在数码钢琴——伟大的行动,伟大的声音,触觉UI(少挖掘菜单)超级安静的平衡输出,它可以用作2 x 2电脑音频接口。不平衡输出有点吵,我不得不买音乐分开站,但我很满意我的购买。绝对高兴玩!

起初我对键盘很失望当我第一次玩它。我觉得没有足够的声音,只有一些声音是那些我会使用。然而,我玩的一些设置和拨号后钢琴的音调听起来不可思议。我上传视频自己玩,每个人都总是问什么钢琴或声音来自哪里。

对我来说最重要的是,这是迄今为止最好的电钢琴我玩过的钥匙的感受,他们的反应和质量的整体构建。在我看来,价格是便宜。键是邀请,你想坐下来玩。感觉你在玩一个昂贵的钢琴。绝对值得尝试。

印象深刻的小工具和演讲者的演讲。

我不是一个专业。我是一个爱好作曲家一生。
我想要一个更大的可调显示窗口。
我永远不会需要锁定面板。

我知道小电钢琴与独立的放大器和扬声器。使钢琴安培的谁?
我所有的电动键盘有扬声器/。

我希望雅马哈将提供附加元件……像一个物理模块调制轮和沥青弯曲控制,用户可以贴,在最后,它应该是。
你可以把它钩和环或者更强的东西。

我在找一些竞争对手或者超越我亲爱的雅马哈p - 250。她死的太年轻!
醒来,雅马哈! !
到目前为止,它看起来像我将不得不满足于少……我不想那样做!

好的,当然很贵的,但得到一个包,当然,这是一个更好的交易。现在,关于键盘:我强壮,但发现移动最好工作当我绑成短吻鳄。感觉比41磅重,但可能是我。

预设听起来很好。我将交换它们中的一些简化记过处分。

我真的很喜欢钢琴/电钢琴/子部分在他们自己的独特的地方。我已经开始创建自己的预设,让我很失望我不能结合各自的豆荚的声音————例如,你不能加入的两个子的声音。好的,很好。

钢琴的声音非常棒,和电钢琴。加权键是完美的,整个键盘的感觉会让你经常想玩。

一些预设的。我特别喜欢茂盛的爱(你会发现)。

子听起来没有那么神奇,但我买了这个键盘主要是为钢琴和EP的声音。我有另一个在顶层板,所以我能带来不同的声音。

维持踏板很适合这个键盘。

的价格,你会得到你喜欢的声音。贵,但是值得的。

我爱布局和声音是唯一的器官/莱斯利效应异常(他们不是很好)。行动是不可思议的,如果不是比诺德成本更多,因为我是一个球员,对我来说是最重要的。虽然没有很多好的声音,它只有几个好声音,即钢琴、电钢琴、clav秩序。配置是很容易的,尽管你的板载效应的选择是有限的。构建质量是好的,它是一个伟大的价值本质上是一个北方钢琴克隆。

主要有好消息和一点点的坏消息与雅马哈的最新最好的数码钢琴舞台。钢琴的方式设计,有三个“豆荚”独立的声音和不同的参数。豆荚1声学钢琴和电动大;荚2电钢琴和古钢琴的声音;豆荚3字符串、合唱、器官的声音,低音补丁、共鸣和其他木槌,synth的声音,以及其他所有的一切。

每组豆荚有它自己的一组参数。例如,“移相器”参数是用于电钢琴(但不是声学钢琴,它是不需要);同样的“莱斯利”效应可用器官听起来而不是其他的豆荚。

旋钮和开关给钢琴和老式的感觉。(我有点担心它们有多坚固,他们如何能够折断)。不像其他数码钢琴,这个少的声音(如喇叭或sax),我不会使用。集中在真正的键盘的声音和一个可能使用性能帮助很大。

这架钢琴,与大多数高端雅马哈数码钢琴,也没有一个内置的扬声器。使钢琴打火机比议长,但显然不适合你只是想把钢琴的情况下。

职业:
-优秀的电钢琴的声音
——非常严格的控制参数
——一个实际的莱斯利效应(脚控制器设置为76踏板工作)。
——能够拯救“活”页面和改变补丁

缺点:
——不均匀补丁(特别是低音补丁)
——略失望钢琴补丁
——一个不能把补丁在同一个pod(比如共鸣和低音)

我有点惊讶的uneveness补丁,特别是低音补丁。(我有其他雅马哈钢琴低音补丁是伟大的,所以我知道雅马哈在这方面可以提供。)器官补丁,补丁,如同大多数雅马哈器官是平庸的。然而,有一个补丁(点击器官),结合Leslie效果好足够的使用性能,所以没有将一个单独的专用B3模拟器。

我自己的经验与雅马哈设备是非常坚固的,持续了很长一段时间,通常是不受任何制造缺陷。我无法证明这个键盘有一段时间,但这是我的经验与其他雅马哈键盘。

但对于一些我上面描述的这些限制,我将给这个键盘5星。不过,现场表演的很好的键盘。

雅各做了精彩的演讲。我期待着在这架钢琴和罗兰RD 2000。我得到了不可思议的洞察与斯威特沃特谈话Clete最近。188金宝搏官网是多少有一件事没有解决,是非常重要的在我的决定。置没有提到/覆盖。是的,是的,yeah-learn在所有键(我),但不能独自在某些keys-particularly:升c /升f /平面。所以,我不害怕承认作弊。Furthermore-Keyboard玩家倾向于喜欢的铃声和口哨声。我不喜欢。我甚至不希望midi,补丁,层,延迟,混响,采样、量化,等我想好声的键盘和支柱。 I don't want, need or ever use: electric piano sounds. I have a dual manuel organ and leslie. If they absolutely HAVE to add anything to a great piano-just some great B3 sounds. No Farfisas, no pipe organs-just the sounds that most blues,boogie and rock keyboardists need. Can't some piano designer use all that memory and acreage on the display panel better? I want the old style (keep it simple stupid) transpose button. When I'm sitting in at any pro blues event-I'm sometimes thrown into unfamiliar songs and keys onstage which I can handle and comes with session playing. BUT, I have techno-fear and DO NOT want to waste time going into utility mode, finding transpose and then counting up or down a half or whole note and selecting it etc, etc. My focus and attention needs to be on the music and signals from the other musicians onstage-not trying to do a task on the piano. I want to push a dedicated transpose button then hit one a-flat note (for example) and wha-la……. hit c and I'm playing in a flat . My other most important factor in choosing a piano is more of wanting a FAST or short throw action not just a real piano feel. I find that I'm sometimes out playing the keyboards speed in upper register solos. Besides Jon Cleary, Chuck Leavell….Billy Powell is a piano hero of mine. In imitating his very fast solo on Call me the Breeze-I gotta have a very fast action..Faster than my older Kawaii EP3 or even their older stage piano apparently. (And I LOVE Kawaii) Any suggestions for pianos would be appreciated.

我拥有CP4和听起来更好CP88相比在许多方面。{这是一个巨大的进步}唯一是用户界面。钢琴听起来很好,但使用相同的旧循环技术。听起来不像CP4非常有限和类别为“子”即其他声音很弱。器官是可悲的。我想买这个,甚至命令但取消它的那一刻我有机会坐下来玩。只有一个好的舞台钢琴如果所有你在舞台上弹钢琴,有些EP的,不需要rich-sounding字符串等等。忘记器官!取消产品后{感谢上帝}我有Korg GS和打击这个键盘在所有方面。对不起朋友。

好吧,首先是好东西。构建质量和keybed很不错。钢琴的声音是固体。如果这是你所需要的,你可能会内容。

子引擎(机关、调谐打击乐等)非常糟糕。计划永远不会使用。我意识到这些听起来只是填充,但他们觉得很不称职的。

我买了这个,因为我认为EP引擎听起来好演示。的声音后,我最是罗兹MK1管amp。现在,很少有仪器,所以我预计这些高质量的喜欢钢琴(即。,从服务/功能齐全的EPs)取样。不幸的是,我通过罗兹玩听起来后很失望。有过量的工件,他们中的一些人很讨厌。这尤其明显,因为只有特定的键。一个或两个像锤缺失提示,其他尖锐的/不和谐钉耙,或30%安静/沉默。所以,如果你是单独的,发生在一个随机的密钥,这听起来有点糟糕,分散注意力。如果我有一个真正的罗德,这些问题,我将会提供服务!这不是迷人的而不是微妙的。两个67仪器在这方面尤其糟糕。 Sounds like they sampled a busted old Rhodes someone found in a barn or something. Genuinely confused why these were included. In general, all but the 78Rd and 73Rd are excessively noisy throughout (hammer/release sounds are aggressive).

我很惊讶,因为我有一个CP重修表面和罗兹认为声音很坚实。其实我更喜欢那些在88年的!我比较广泛和重修表面“工件”更微妙,没有分散的“问题”键。几乎与服务MK1s我在这方面。

3 Wurli听起来很好,如果你打干净。我没有印象与“驱动”效应相比,amp Korg SV2和北方舞台上模拟人生3。但我认为比罗德他们有更少的问题。

有一些情商每股收益的问题。在情商和语气来摆弄,但我遇到了一些麻烦。他们中的大多数听起来自然。惊讶地发现bass-y一些人,也许我只是用于听力通过吉他安培。但这是很常见的使用护舷的双胞胎。

所以,是的。我期望更多的美元。绝对不是一个“北方杀手”。它必须支付返回航运是这样的,但是我可以得到一个类似钢琴解决方案更便宜(瞄准Kawai ES920),并使用储蓄购买威仕特(PianoTeq Keyscape)有更好的样品。

我的兴奋收到这个单位在钢琴的声音超过了我的失望。钢琴听起来像一个玩具。
我跑下一个A / B卡哇伊ES110通过JBL电子扬声器和雅马哈。卡哇伊是优越的。
狼吞虎咽地将它寄回,看看其他的选择。