贝林格模型D模拟合成器评论
最高评价
刚到的时候就跑调了,但很容易修好。伟大的合成器。我现在明白了Analog Mono的力量。
包装完美,运输迅速。我的大部分是旧的库存,因为固件更新了几次,这意味着乐器很可能会在默认情况下走调,再加上我订购它时它是冷的。调音并不是什么大问题,因为有些人已经把它弄出来了,只要确保你有一个小螺丝刀,以防它刚从盒子里拿出来就走调了,黄油刀也可以。在它升温后,你可能无法判断它是否走调,除非你和另一个合成器一起演奏。我的曲子是自己“合拍”的。
第一次是5个半音,大约花了20分钟,从那以后就很好了。只要5分钟,我知道该怎么做了。
此外,如果你不想打开它,你可以用软件调整调谐,只需调整调谐旋钮,就可以快速工作,但是手动调谐是第二好的。
不管怎样,这声音太棒了。我使用了混合和虚拟模拟,它们无法进行比较。建造质量是伟大的,但旋钮可能很难在一开始,失去阻力。这应该是我买的第一个合成器,不仅因为它的声音,还因为我每次都能从构建补丁中学到更多关于合成器的知识。然而,它可能不适合绝对的初学者。
我现在知道为什么人们这么喜欢穆格的声音了。
我也会从甜水镇找其他贝林格合成人。188金宝搏官网是多少
就像D一样,只是更便宜
这是一个很棒的小合成人。非常接近真实的东西。
旋钮有点小,但听起来很棒。
在你调整你喜欢的声音之前,复制设置。很难再回到从前。
从手册中复制大量的设置表。
就像D一样,只是更便宜
这是一个很棒的小合成人。非常接近真实的东西。
旋钮有点小,但听起来很棒。
在你调整你喜欢的声音之前,复制设置。很难再回到从前。
从手册中复制大量的设置表。
伟大的synth ! !
在这一点上,我不知道我是否可以补充其他没有说过的东西。我只能证实这是一个很棒的合成人。如果你正在考虑一个mono synth为您的钻机,给这个尝试!
和真品一样好,我想知道。
我不是新的合成器我的任何手段。我在1972年拥有了最初的MiniMoog Model D,以及其他一些现在的“经典”Synths,如Arp 2600。原版MiniMoog在当时是一台不可思议的机器。然而,就像那个时期的所有合成人一样,他们也有自己的问题。特别是,在MiniMoog上有几个值得注意的问题:调谐不稳定,随着你增加八度音阶,频率会发生变化,经过一段时间后,键盘内部的铜线触点必须经常清洗,我们当时称之为“呜呜”的声音,当演奏键盘时,振荡器偶尔会发出奇怪的间歇性呜呜声。还有一点要提的是,当时我在不同的工作室环境中使用了几个MiniMoogs,但由于制造过程的性质,它们的声音或稳定性从来都不相同。
不管怎样,快进到2022年,我对Behringer所做的重新创造MiniMoog模型d印象深刻,在许多好的方面,它的振荡器,滤波器,信封等几乎与原始的完全相同。所以我去看我在72年创建的旧补丁书,在这台机器上设置这些补丁,只需对原始补丁进行一些小的调整,每个补丁都是精确的副本!
现在添加更新的功能,如MIDI,补丁点,专用LFO,低通和添加的高通滤波器选项,如果需要,您可以使用内置的多链来使用几个D型,使这个合成器成为一个更加非凡的机器。
我在Etsy上买了一个定制的架子上安装了这个,D型坐在架子上,一个Keystep 32安装在前架子上,通过MIDI连接,所有的电缆都隐藏在架子上。这几乎模仿了我原来的1972年MiniMoog的形式因素(见我的2个比较图片),但有额外的键盘功能,如琶音和音序器。
所以唯一的现实你需要知道,作为一个真正的模拟合成器,它像任何其他一个,振荡器会改变一点,变得稍微走调随着时间的推移,将需要轻微的回调,但嘿,我的Fender Strat和爵士贝斯也走调。
\nAnyway fast forward to 2022 and I am extremely impressed with what Behringer has done to recreate the MiniMoog Model D. In so many good ways it is virtually identical in its oscillators, filter, envelopes, etc. to the original. So much so I went to my old patch book I created back in 72 and set up those patches on this machine and with just a few minor adjustments to the original patches every one of them is an exact replica!
\nNow add updated features like MIDI, PATCH POINTS, DEDICATED LFO, BOTH LOW PASS AND ADDED HIGH PASS FILTER OPTION and if so desired you can use built in Polychaining to use several Model Ds make this synthesizer an even more extraordinary machine.
\n
\nIve got this set up in a custom rack I bought on Etsy, the Model D sits on the shelf with a Keystep 32 mounted in the front rack connected via MIDI and all cables hidden in the rack. This pretty much mimics my original 1972 MiniMoog form factor (See my 2 comparison pictures) but with additional Keyboard features like Arpeggiator and Sequencer.
\n
\nSo the only reality you need to know, being a truly Analog Synthesizer, it like any other one, the oscillators will shift a bit and become slightly out of tune over time and will need minor retuning but hey my Fender Strat and Jazz Bass go out of tune also.", "sir_rating": "5.0", "sir_name": "Floyd", "sir_whereareyou": "Greenville SC", "sir_background": "Drummer, Synthesizer Owner and Programmer & Recording Engineer in the 1970s through the 1980s", "sir_keepanonymous": "0" }, { "id": 548, "store_items_review_id": 251788, "media_type": "video", "thumbnail": null, "media_path": "https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=itX2iauAy7c", "sir_title": "I love my Model D", "sir_comments": "I loved MiniMoogs sound but couldnt afford it given that Im just a hobbyist. And even if I could afford it Id probably not spend all that money on a vintage machine with no midi support that would cost me a fortune to maintain in the future. So, when I saw this clone from Behringer it was an instant buy. And heck Im not regretting it. The sound is simply amazing, pretty much 100% like the original thing. Plus the guys at Behringer were cool enough to add an extra LFO and proper Midi support. The only downside is that the knobs are too close to each other and turning certain knobs becomes a tedious process. But for the price and the sound... Who cares?
\n
\nAs far as the comments about whether its unethical or not that Behringer is cloning other peoples circuits: Hardware and VST company giants are doing that for ages. I dont see why theres a difference in an analog modeling software based synth that is literally acting the same way a Moog circuit is and an equal analog circuit.
\n
\nThank you, Behringer. I cant wait for your new synth products.", "sir_rating": "5.0", "sir_name": "Akira", "sir_whereareyou": "Japan", "sir_background": "", "sir_keepanonymous": "0" } ]" :for-review="365748">
在这个价格范围内你能得到的最有趣的东西
太好了,我买了两次!看,我爱我的迷你猫。我的意思是我真的很喜欢。但是谁有钱??
我以前有辆Mini。就像其他许多东西一样,它跑掉了。
当我第一次意识到这个贝林格模型D时,我觉得这太好了,不可能是真的。
嗯,这是真的。如果你想在不卖主要内脏器官的情况下获得MM的声音,这就是方法。
很棒的声音,难以置信的版本!!
我最初对这个设备感兴趣是因为声音,因为我的穆格经验可以追溯到40年前,我很高兴Behringer使穆格声音为欧元社区提供了负担得起的价格,并且占地面积非常易于管理。Model D有足够的功能可以成为一个完整的synth,为您现有的eurorack设置提供完整的语音,或者作为一个模块无缝集成到您的系统中。许多CV输入和输出不仅允许在模型D内部设置丰富、健壮的纹理,而且还允许使用LFO、滤波器和信封来控制和修改来自其他设置的信号。如果这是你第一次使用eurorack,我会给它配上一个MIDI键盘和一个扬声器,现在你可以用它做很多事情了。在许多振荡器的价格,模型D是一个多功能的,有能力和坚实的建立完整的合成器,感觉很好工作,看起来像它应该…在使用了几天之后,我将它设置为系统补丁的一部分,(目前)在它、键盘和其他模块之间有7条补丁电缆。将一个音序器插入CV中,将其时钟输出到FCGate输入中,将响度轮廓的攻击和衰减大部分方式左转,神奇的事情发生了。将音频源带入混音器,并试验信封和过滤器设置。穆格模型D的设计是为了提供尽可能多的功能,更大的穆格固定单元(好吧,你技术上可以移动他们,毕竟,鼓面,对吗?)到一个高度便携的单元和Behringer已经捕获了所有这些美丽的坚固,紧凑,经过深思熟虑,令人惊叹的声音单位。
折磨着我的耐心……但回报是值得的。
我实话实说。我不喜欢得到一个全新的合成器,立即不得不打开它,摆弄3个VCO罐,以调整吸盘。这花了一些时间……我的电子调谐器的电池差点没电了。
但是…一旦小D调好音,热身好了……哇!我有一架穆格Sub25,我必须告诉你们:D型实际上听起来更好。我最初并不满意,但我现在拥有4个Behringer组件(除了D之外,还有Cat、Wasp和Pro-1),虽然它们都很好,但这一个胜过了所有的组件。
非凡的声音为金钱!
如果你有任何倾向购买这个合成人,这样做,你不会失望!用一个效果踏板或一个像样的欧元机架模块的价格,你可以得到三个美味的肥胖vco,经典的阶梯滤波器;它是半模块化的,所以你可以把它贴到你的欧式齿轮架上。运行它通过斯特雷蒙夜空,它将带你在一些郁郁葱葱,遥远的旅程!把它贴到你的欧洲机架齿轮和坚持!真的是一个伟大的交易,一如既往,梦幻般的甜水服务!188金宝搏官网是多少
价格惊人的声音
我非常喜欢这个合成人。毫无疑问,它具有穆格的声音,具有出色的滤波器和惊人的音域。肥底,引子,任何你能想到它能做的(当然要给出减法合成的限制)。说实话,我真不敢相信这个价钱听起来这么好。建筑质量也令人印象深刻,扎实的旋钮等。我在调音方面没有任何问题。前面板上的A440按钮在这方面真的很有帮助。
作为一个一直喜欢聚合成器的人,我很惊讶玩一个单声道是多么有趣。它把你推向不同的方向,在技术和构图方面,所以我真的很开心,也在学习。
您可能想知道的一件事是,它不提供CC控制Midi的所有参数。如果它允许这样做就好了,这样你就可以在自动化方面做更多的事情。然而,在我看来,它仍然是5星。
喜欢拧那些旋钮
我真的很喜欢给这小东西打补丁。我觉得我对合成有了更好的理解,使用真实的有形物体,而不是软合成。D型是3个带MIDI/USB连接的振荡器的便宜价格。
带放克,爵士灵魂与贝林格模型D!
我喜欢这个婴儿的声音,它打破我的监视器的感觉是多么好!到目前为止,我拥有5个Behringer合成器,迄今为止没有一个让我失望,我真的不能选择一个明显的最爱,因为他们都做一些特别的事情,但当涉及到做由Bernie Worrell, camameo, Kashief, Slave, Jam和Lewis和Teddy Riley启发的funky低音部分时,Model D已经成为我的首选,因为它产生了经典的punch和性格……
我喜欢我的D型车
我喜欢MiniMoog的声音,但我买不起,因为我只是一个业余爱好者。即使我买得起,我也不会把所有的钱花在一台没有迷笛支撑的老式机器上,因为它将来会花我一大笔钱来维护。所以,当我看到Behringer的这款复制品时,我立刻就买了下来。我一点也不后悔。声音简直太棒了,几乎100%像原来的东西。而且Behringer的人很酷,增加了一个额外的LFO和适当的迷笛支持。唯一的缺点是,这些旋钮彼此靠得太近,转动某些旋钮变成了一个乏味的过程。但就价格和声音而言…谁在乎呢?
至于关于Behringer克隆别人电路是否不道德的评论:硬件和VST公司巨头已经做了很多年了。我不明白为什么基于synth的模拟建模软件会有区别,它字面上的作用与穆格电路和等效模拟电路相同。
谢谢你,贝林格。我等不及看你的合成人新产品了。
\nAnyway fast forward to 2022 and I am extremely impressed with what Behringer has done to recreate the MiniMoog Model D. In so many good ways it is virtually identical in its oscillators, filter, envelopes, etc. to the original. So much so I went to my old patch book I created back in 72 and set up those patches on this machine and with just a few minor adjustments to the original patches every one of them is an exact replica!
\nNow add updated features like MIDI, PATCH POINTS, DEDICATED LFO, BOTH LOW PASS AND ADDED HIGH PASS FILTER OPTION and if so desired you can use built in Polychaining to use several Model Ds make this synthesizer an even more extraordinary machine.
\n
\nIve got this set up in a custom rack I bought on Etsy, the Model D sits on the shelf with a Keystep 32 mounted in the front rack connected via MIDI and all cables hidden in the rack. This pretty much mimics my original 1972 MiniMoog form factor (See my 2 comparison pictures) but with additional Keyboard features like Arpeggiator and Sequencer.
\n
\nSo the only reality you need to know, being a truly Analog Synthesizer, it like any other one, the oscillators will shift a bit and become slightly out of tune over time and will need minor retuning but hey my Fender Strat and Jazz Bass go out of tune also.", "sir_rating": "5.0", "sir_name": "Floyd", "sir_whereareyou": "Greenville SC", "sir_background": "Drummer, Synthesizer Owner and Programmer & Recording Engineer in the 1970s through the 1980s", "sir_keepanonymous": "0" }, { "id": 548, "store_items_review_id": 251788, "media_type": "video", "thumbnail": null, "media_path": "https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=itX2iauAy7c", "sir_title": "I love my Model D", "sir_comments": "I loved MiniMoogs sound but couldnt afford it given that Im just a hobbyist. And even if I could afford it Id probably not spend all that money on a vintage machine with no midi support that would cost me a fortune to maintain in the future. So, when I saw this clone from Behringer it was an instant buy. And heck Im not regretting it. The sound is simply amazing, pretty much 100% like the original thing. Plus the guys at Behringer were cool enough to add an extra LFO and proper Midi support. The only downside is that the knobs are too close to each other and turning certain knobs becomes a tedious process. But for the price and the sound... Who cares?
\n
\nAs far as the comments about whether its unethical or not that Behringer is cloning other peoples circuits: Hardware and VST company giants are doing that for ages. I dont see why theres a difference in an analog modeling software based synth that is literally acting the same way a Moog circuit is and an equal analog circuit.
\n
\nThank you, Behringer. I cant wait for your new synth products.", "sir_rating": "5.0", "sir_name": "Akira", "sir_whereareyou": "Japan", "sir_background": "", "sir_keepanonymous": "0" } ]" :for-review="251788">
好得离谱
我喜欢穆格音乐,我也想支持他们,但贝林格的这首歌太棒了。听起来就像我的旧Model D,只花了一个euroack模块的价格。我真希望我能在90年代拥有它。
纯粹的灵感
我决定碰碰运气,买了我多年来的第一个模拟合成器。我用它买了一个arturia keystep,这样我就可以试试测序了。我一点也不后悔这次购买。在玩了几分钟这个东西之后,我感到非常兴奋。从音乐学校毕业并参加了很多演出,这可能会让音乐感觉有点太像工作了。这给我的生活带来了乐趣,并重新燃起了我很久没有拥有的对模拟合成的热爱。我希望我也会购买Neutron,并开始收集synth控制台。当它标价330时,我就打算买了。现在只需要200多美元,这是显而易见的。你不会输的。 It's fat. It's beautiful. It's got everything. Go for it!
甜蜜的!
瞬间约翰卡朋特的原声电影“东西”机器翻拍。贝林格简单地抓住了它。这是一个做书呆子的好时代!已经拥有了一个中子,并且两者的质量都是一流的!!
我有摇杆开关!,,
超级酷! !
伟大的声音合成器!建造得非常好。Behringer的产品做得很好。罗伯特·科赫作为我们的销售工程师,对我们帮助很大,知识渊博。
你不会出错的
这是我的第一个模拟合成人。我买了一个哈蒙德(Hammond) 13音符的中音板,我想要一些其他的声音来搭配它(并且从远处就能控制)。经过一番研究,我发现了这个惊人的宝石。
我不能说它的行为是否像真的一样,但它听起来像。我几乎马上就买了一个迷你牛头,可以把它和一个实际的穆格设备相比,如果不是一个实际的迷你穆格。
贝林格的音色厚实厚实,不容否认。它在Minitaur的录音中表现出色,我对它的质量感到非常高兴,我已经在寻找在我的收藏中添加第二个,可能是第三个。
关于调优的注意事项:我已经读过或听说过一些地方关于必须调优它,所以当我得到它时,我花了一些时间学习如何调优。启动Boog后,我只等了几分钟,然后快速调整,它就可以运行了。整个疗程我都不用再摆弄它了。让我高兴的是它真的很稳定。
我已经录制了这个惊人的synth几次,我期待着在接下来的几个月里过度使用它。如果你喜欢这种声音,千万不要错过。
毫无怨言地竖起大拇指
我在20世纪70年代末开始喜欢合成器。不是因为这个与另一个老品牌合成器相似,而是因为它的价格和它有3个振荡器是我买它的主要原因。我甚至不知道人们在谈论它,并将它与minimoog进行比较,直到我在网上做了一些研究。
一切都好,超过了我的预期除了唯一4下橡胶件的情况下,前面左一个不同与其他3块,它是短的,我不得不砂下前排右一点让模块可以坐在桌子上平衡如果我没有沙子右边的前下我不得不把东西放在前面左让模块平衡和不伴着音乐跳舞。
顺便说一下,感谢甜水的技术支持,为我188金宝搏官网是多少解决了一点点问题。他们的客户服务总是最好的。再次感谢!!
我说过这是中国制造吗?
爆炸!
我很怀疑,但在玩了之后,和Minimoog voyager的老派相比,我必须说D听起来比老派更好!!: D
本垒打
在Behringer D上市后不久,我就购买了它,但在此之前,我已经阅读了大量消费者和专业人士的评论. ...它能有多接近真正的迷你穆格?“好吧,”我想,“如果它离得相当近,那就值得我带上它。”收到它后,我把它连接到我的Behringer DeepMind 12(作为控制器——记住:如果你走这条路,你需要一个音频接口),屏住呼吸。这是多么令人震惊和激动啊!所以我同意所有其他对这个小家伙赞不绝口的人。
爱
我对买一个Model-D的仿冒品感到紧张,原因很简单:第一,它感觉有点不道德;第二,我担心它会感觉像个廉价的仿冒品……一个玩具。
在把这个单元从工厂的盒子里提出来后,我立即把这些预订扔到窗外,迫不及待地把它连接到我的钻机上,看看这个实体单元的建造质量是否进入了内部……电路振荡器过滤器…伙计们,这绝对不会让人失望。我很确定我脱口而出了一声“sqqquuuueeee !”当我打开共振,扫过截止,听到那些美丽的模拟谐波。24db天梯滤波器不是笑话....贝林格到了那里。振子……当你疯狂地拨号时,每一个参数都很敏感。零走……它像丝绸一样光滑。关于这个合成人最具挑战性的事情是我不能丢下它不管……这个东西在我的工作室已经6个月了,我仍然很开心
现在轮到你这位买家了…你听到的都是评论者的流行语……你听到“穆格”,听起来太神奇了。如果你从未使用过单声道合成器……你喜欢舒适的预设……等等。这些仪器需要您的注意....你的时间…在你开始真正解开这些合成器的魔力之前,还需要一点努力。如果你喜欢冒险....这样做……你可能会找到自己的声音,并在途中偶然发现一些伟大歌手的标志性声音。最重要的是……你会学到一些东西。我鼓励任何玩家,无论你的经验如何,都可以进入这个领域……你的耐心和时间会得到回报。
对于那些在购买模块时已经离开了驾驶室的人…你将需要额外购买一个Midi电缆或2和一个Midi控制器,如Arturia Keystep“这是我推荐的”。
关于我之前提到的道德问题……在这种情况下....它的业务……它的发生……它被允许发生....如果你买了这个单位,你会从中受益的。没有遗憾。
注意:谷歌搜索Minimoog补丁书..下载pdf。这是一本关于在Model-D上拨打那些经典穆格声音的烹饪书。
疯狂的
有几件事,马上:1)这个东西实际上相当大。老实说,把它安装在一个欧元箱里似乎是在浪费空间,而且你失去了一些便携性。它并不大,但几乎是Mother 32的两倍宽。2)旋钮和开关感觉非常好。有些锅有轻微的晃动,但没有什么可怕的。所有的锅和开关都光滑舒适。小罐子还是很不错的,直径比圆珠笔大一点。
它就在这里,每个预算合成人都想从未来得到的东西:一个不会花光我银行账户的模拟Minimoog。我和Behringer有过一些接触,我总是倾向于他们的积极一面,但我从来没有从他们那里购买过这么私人的东西,并在音乐上亲自动手。我唯一好的比较点是MS-20 Mini,我完全爱上了它,大约4年前就买了它。唯一真正的区别是没有键床,这很好。D型是如此丰满和肥胖的声音,只有一个振荡器,它真的没有辜负它的穆格血统。即使只有一个振荡器低音或主音听起来也很有力和厚重,而添加额外的振荡器只会让它听起来疯狂地丰满和饱满。高通滤波器是一个有点平淡无奇的新功能,但额外的补丁点是伟大的。一些更深层的功能和设置只能使用sysex编辑器来改变,但除了这些小众设置之外,所有的东西都由一个旋钮或按钮控制,这意味着开始制作声音非常直观和简单。低通滤波器和信封是超级温暖和圆形的,它真的很难得到一个糟糕的声音从这个设备。
就价格和质量而言,每个人都应该拥有一台。如果你对使用合成器进行制作、写歌、干扰或演出有任何兴趣,这是一个疯狂的价值。
伟大的翻拍。
我从来没有机会在Minimoog上演奏或演奏。但每个人都知道它是一种标志性的和创新的乐器。
我喜欢摆弄我的Boog Model D模型,学习振荡器和滤波器的工作原理。它的建立相当扎实,听起来很棒通过我的Vox AC30以及我的音频接口。价格也很不错。
多么伟大的机器啊!
我以前玩过穆格,这绝对是一个穆格引擎盖下!我对它的建造质量印象非常深刻,我没想到它的价格这么好。罐子很紧,开关也不便宜。当然,声音是美妙的!我强烈推荐!!谢谢百灵达!现在木星8号怎么样!=)
贝林杰模型D是魔法!
如果你正在以合理的价格寻找穆格的声音,不要再看了。这个合成器提供脂肪,丰富的低音,并可调整,以定制您的喜悦。我喜欢调谐功能(A440音调发生器),这应该是所有模块的一部分,如合成器,因为它保证你总是与其他仪器的调子。对于我们这些从未拥有过这样的单元的人来说,这种架构很容易理解。这是一个伟大的入门单元学习和探索,如果你是一个经验丰富的用户,这个单元将重现你想要的声音快速和容易,它肯定不会让你失望。
首次使用Synth Studio
这个合成器给我留下了深刻的印象,这是我第一次涉足合成器领域。他们建议在通电后加热15分钟,让振荡器的温度稳定下来。虽然他们不被认为是首屈一指的音频公司,但贝林格在这方面取得了很大的成功!我相信Minimoog在现实生活中可能会胜出,但如果你在工作室中使用它,你能证明这种成本差异是合理的吗?旋钮和开关感觉很结实,我对这次购买非常满意。这是你不会后悔的冲动购买。
就像我的穆格索尼克6
当我还是个孩子的时候,我经常去图书馆借穆格索尼克6 !是的,从图书馆!现在我有一辆D型车,它的噪声重量比很好。没有人能听懂这个笑话,除非他们真的带着穆格索尼克6。
纯让…!
这个小合成人真的没有辜负所有的炒作,远远超过它IMHO。旋钮比较大,比罗兰SE-02大,感觉很扎实。这声音太不可思议了。我很高兴很久以前卖掉了我的迷你旅行者号。我无法证明它的价格是合理的。这个小家伙非常值得他们的要求!我对这次收购感到非常高兴,它让我对Behringer公司重新产生了信心。我认为在这一点上,完全可以假设他们的合成器/鼓机甚至比不上他们的低价混音机,他们制造这些机器是为了“支付账单”,正如Uli所说。我对PRO ONE, 808/909克隆,SH-101克隆,以及他们即将推出的任何东西(中子)感到非常兴奋。他们现在是市场上一支不可忽视的力量! Thank God there are more choices for us! God bless 'em and to all the haters out there sipping' on that let's hate on Behringer clones "hater Ade" keep sipping and I'm gonna be jamming!
“惊讶”,并没有完全抓住那种情绪!
我是第一代程序员。1974年,我买了第一辆迷你D型车。这些年来,我养了三只。在我的潜意识记忆深处,我有很多储存的Minimoog声音印记。当我第一次听说贝林格做了克隆时,我有点怀疑。当Swee188金宝搏官网是多少twater接受预购时,我观看了Daniel Fisher演示原型机的视频。在视频一开始,他研究了振子。这让我想起了以前的穆格鞋。仅仅是听到未经过滤的振荡器演示就促使我购买。现在,我已经有D几个月了,我已经测试了它的速度。 There is no doubt in my mind that this is the most faithful recreation, to date of a hardware Moog Mini D (maybe Moog's Model D $3000+ re-issue is better, but I'm not planning to spend that much to find out). This thing is so close that even the physical positions of the pots are accurate. I took some old patch diagrams (we're talking circa 1978 when you had to store your patches on a piece of paper with diagrams) and set the controls on the Model D to the positions in my diagrams. I was astounded that this replication of my sounds comes so close that only very minor tweaks were necessary to completely recreate those on-stage glory days of my youth. Yes. This is a Model D in every respect but the manufacturer name it bears. If it wasn't a space issue, I'd by another seven!
布格!
从小到大,我一直想要一辆Mini,但它超出了我的承受能力,很多专业人士都买不起。现在,你可以以原价的一小部分购买这些华丽的复制品。听起来怎么样?我有完美的音高和非常好的耳朵,听起来就像Mini。你来评判吧,现在就去买!
令人敬畏的Mono Synth的价格
这个合成器听起来太棒了!制作精良,声音非常干净,声音有无限的可能性。胖低音。如果Mini Moog模型D = 100,我给Behringer 95分。爱它!
爱它
我只有有限的原版经验,所以我真的无法比较这两者。但我有两个不错的软件版本的原版,这个听起来比那些好!不管你怎么看,这都是笔大买卖。三个肥美多汁的振荡器和一个很棒的滤音器。能发出很多种不同的声音。通过混响,延迟,副歌,无论什么,它唱!我都等不及要拿到贝林格准备的其他复制品了。
D模型
大概一个月前弄来的。
这是每一个良好的原始添加补丁。
用穆格母32和DFAM修好了。
哪里都快乐!
我对这台机器很满意。
谢谢谢尔比!
终于完成了我的“易碎”堆叠!
这些年来,我拥有过一些经典的乐器,比如Micromoog,还有一把Oberheim OB-SX - killer领音器,但从来都不调(Moog经常在店里)……我一直想要一个经典的prog堆栈,一块在一个时间,最终我组装了一个-罗兰RD300SX, eMu经典键(伟大的mellotron克隆),哈蒙德XK-5,最后是Behringer模型D.模型D是梦幻般的- VCOs和VCFs将把你的乌鱼假发打到同温层!40年过去了,我终于完成了1971年的里克·维克曼堆叠……显然你又可以回家了。
如果你花不出3000多美元买一辆Voyager,那就试试Behringer吧。它是一个小怪物!
...如果莱斯利能把12号工作室的积压工作处理完…
哇。哇。
我不得不等待我的D,直到供应赶上了需求,现在我知道为什么它延迟订购了这么长时间。等待是值得的。我惊呆了。我是一个有点势利的穆格,这东西做一切我希望它会,甚至更多。
我觉得我现在有了真正的模型D,除了这个有穆格D没有的东西,比如你可以让所有三个振荡器都工作,并使用LFO进行调制。
我拥有一个Sub 37以及,我已经能够得到这个声音,我还没有能够达到我的Sub 37(特别是Zapp型低音合成器的声音)。我觉得穆格应该推出这样的东西。只是我怀疑他们能不能以这个价格卖出去。它可能不是真正的穆格,但我很平静。爱它
D模型
哇! !伟大的合成器。一如既往的优质服务。我很幸运有Will Crisp作为我的销售工程师!!!!他很容易相处,他把我和我的妻子照顾得很好。哦,我是一个多么幸运的人!!!!汤米和苏珊娜·谢尔曼
这是一个真正的模型d
我在70年代和80年代的NAMM上见过鲍勃·穆格,我有一张很棒的照片,他和雷·库兹韦尔坐在麦考密克广场对面的酒吧里,那是最初的D型迷你穆格生产的最后一年。我个人在1979年拥有两个迷你穆格D型合成器,当时对我来说非常昂贵。从那以后,我拥有了许多经典的模拟合成器,在我的工作室里仍然有一堆,包括来自Sweetwater的MiniMoog Voyager和Prophet 6,以及来自Obeheim, Emu和Roland的几台。188金宝搏官网是多少
没有其他的合成器能像Behringer的这些D型模拟合成器一样吸引我的注意力。我有三个(到目前为止),调整和设置它们都是一件苦差事,但哇,这是一个多么美妙的声音,这是我一直渴望的复调肥胖。
我在78年到80年为穆格经销商工作,我们有几个大型的复调穆格合成器(Poly和Memory型号),虽然听起来令人印象深刻,但它们是噩梦(当时我负责我们商店的服务部门)。我开始讨厌穆格的复调产品,这可能是该公司最大的失败之一,也可能是导致他们在1984年芝加哥NAMM秀后不久就倒闭的原因。
多链这些小Behringer Model D合成器不像按一个按钮那么容易,所有的事情都为你做了(就像在一个集成的合成器键盘上),但如果你喜欢进化和略微不同步的环境和EDM的东西,那么这个宝石不会让你失望。
贝林格模型D是一个盒子里真正的模拟多汁。如果你不喜欢它,请把你的LOL发给我,因为我喜欢拿出一堆电线,让这些小家伙创造科幻的声音和各种奇怪的音乐效果。
感谢Uli Behringer为实现这一目标所付出的动力和资源。现在唯一的问题是买到它们,我正在额外花钱从中国空运下一个,不过没关系,我很高兴和它们一起玩,就像梦想成真一样。
如果你真的喜欢模拟合成器,那么你会喜欢Behringer MiniBoog Model D的声音,它有我一直渴望的模拟魔力。
好音乐!
真枪实弹
当Uli宣布用200美元的零件就能造出一辆D型车时,他被斥责为傲慢,并被嘲笑说他能做到。
他做到了。
忘了网上的帖子吧…它没有底端,它和两个D型车一样……问问那些真正将声音与自己重新发行的版本匹配的人……
达利斯和球队也很出色。当你从sweetwater购买时,你188金宝搏官网是多少知道任何问题都会得到回答,你会得到更新,个人服务,如果有错误,它会纠正。也给他们5颗星。
模型D岩石
等了很久,终于来了,棒极了。买不起真正的穆格,但很接近了。虚拟模拟无法触及这个。值得等待。
贝林格模型D -不是穆格模型D,但很接近
我还是想要一个真正的穆格,因为乐器不仅仅是一个。当我把钱收起来的时候,Behringer回答了我的祈祷,为我提供了一种经济有效的方法来磨练我的编程和演奏。对于声音和可编程性来说,软合成器很好,但旋转旋钮是最初的穆格的全部内容。我用这个合成人也有同样的触感。
+ - - - - - -
占地面积小,意味着我可以把它放在手边。
前面板连接点允许与其他组件扩展。
奇怪的是,本案与穆格人身牛头怪非常相似,两人愉快地并排坐着。
A-440参考是有助于调整其他合成器。
对我来说,这是梦想成真。我可以在一个可行的价格点上探索原作的调性。
难以置信!
这可能是我花过的最好的一笔钱。真不敢相信我现在能发出这样的声音。这真的是我想要的一切。它也非常容易弄清楚,感觉很坚固/建造得很好。可能得开始攒钱再买一个了!我真的被它的价值所折服。以这个价格,你真的不会出错的!认真地说,在过去的4个小时里,我戴着耳机听着这首曲子,然后穿越到了另一个时空。再次感谢甜水,为快速的交付和188金宝搏官网是多少伟大的客户服务!你很快就会从我的钱包里看到更多,哈哈。
贝林格模型D
我有一个迷你慕格航行器,刚刚要试试我的Behringer d。天哪,这东西是真的!它比迷你穆格小得多,但它的设置几乎完全相同,声音也令人难以置信。还在玩,但这就是它所承诺的一个小包装,价格低得令人难以置信。我可能还需要一个!!
非常感谢B mini先生为大众所做的一切
我有一个og mini和一个voyager,但这个东西比voyager更迷你(98%),但想想看,人们不仅有一个旅行迷你(离开昂贵的家),而且有几个这样的你有一个模块化迷你或3个或更多的你有一个poly mini(B先生,一个polyD怎么样),只要买…synth !
Behringer模型D综述
在过去,我曾经拥有一辆穆格旅行者,但不得不卖掉。百灵达has done a fantastic job of recreating what Robert Moog had done originally and have kept the price point very reasonable. I would recommend this synthesizer to anyone looking to create their own unique sounds to call their own.
贝林格成功了
我玩复古mini,还买了一台Source。Behringer明确了MiniMoog的声音和行为,但具有更好的可靠性,更多的功能(喜欢所有的补丁点和专用的LFO),并且以普通玩家可以承受的价格。我感觉自己中了头彩!我都等不及看UB-XA了。
这正是我所期待的!
我在2017年6月订购了2个,因为这是我多年来一直想要的。我在20世纪90年代有一个坏了的Minimoog,但它有问题。1995年,我又买了一把新的Donimoog,但它调不上了。
在30分钟的热身后,这些贝林格人几乎完美地调谐了。我对它们进行了微调,它们听起来很棒。我正在使用Arturia Keystep,它们一起工作很棒
感谢甜水公司的工程师威尔·188金宝搏官网是多少纽比尔的帮助。
现在我在等Behringer的合成人。
有声的美妙
我从未拥有过真正的MiniMoog,但我曾为朋友录制过它们,并为他们工作过,所以我对它的声音很熟悉。在这方面,Model D是出类拔萃的。我已经点了三份了。两个已经来了,我在等第三个。我订购它们是因为我的模块化穆格(60年代)上的振荡器失效了。在这方面,我很激动。如果有的话,它们听起来甚至比旧的穆格振荡器更好,而且它们非常稳定。(我一直梦想有一天能拥有稳定的振荡器。)滤镜听起来也很棒。这是一件非常棒的产品,价格却令人难以置信。 Thank you Uli!
神奇的穆格声音,钱包友好的价格
这是我妻子一年前给我买的生日礼物,从那以后我就一直很喜欢它。它多年来一直在我的愿望清单上,我确切地知道它的能力和听起来像什么。
听起来像穆格!它有大量的低音,就像一个惊人的数量,无论如何它听起来都很棒。我曾在短片配乐、电子音乐、前卫摇滚等方面使用过它。
如果你不熟悉“无预设”合成器,你需要一些时间来适应,因为每次你发出新声音时,你需要拍张照片或写下设置来记住它。我的电脑上有一个小的补丁文件夹。
它也可以是非常多功能的,给足够的修补和一些效果添加。鼓声,贝斯(在我看来,这是它发光的地方),弹拨,引导……
对于配乐工作,我经常用它来处理低音类型的声音,或者有很多延迟和混响的声音,大的不祥的垫和膨胀的标点时刻。它在这方面非常有效。
一个伟大的添加到任何设置。我的手机没有任何技术问题。
惊人的物有所值!
对于一个效果踏板或一个模块的价格为您的欧元机架,你得到三个大胆的振荡器,经典的梯子滤波器和补丁功能!我已经将D型与欧洲架“SEM型”过滤器和lfo结合起来,以获得令人弯曲的垫片和切分音,相对复杂的节奏。我还把模型D放在先知REV2上,以增加低音线的温暖和周长。绝对是一个“Moog-a-licous”合成人!
百灵达
收到我的D型车后,我马上又开始使用Minimoog了。虽然小到放不下一个欧元架子,但听起来是巨大的!由于乌里
非常深刻的印象
好吧,我强忍着恐惧(以前买Behringer设备时被严重烧伤过),订了一个。我已经买了好几天了,印象非常深刻。我已经能够忠实地复制所有我的迷你moog补丁和声音是干净的,模拟moog完美无缺。
Behringer威胁说要做一个克隆的d型MM,他们确实做到了——至少在声音和性能方面。
我唯一的抱怨是,因为他们用更小的锅来制作更小的欧式足迹,调整的范围有点太敏感了,因为Minimoog上的更大的锅有更宽的接触面,在尝试进行精细调整时允许更多的移动。
然而,在加热一段时间后,没有明显的振荡器“漂移”,一旦你调整了一个罐子,它就会保持在那里,而且罐子感觉很坚固,质量很好。当然,这个小家伙的优点是它是midi, usb和CV I/O,看起来真的很坚固/建造得很好。
我希望Behringer能把它做成和可安装的Minimoog Voyager一样大的尺寸,但也许“euroack”尺寸的齿轮现在是标准的(该死的)。: -)
我可以强烈推荐这个合成器-同样厚穆格类型的肠绞低音-非常非常满意它到目前为止。
干杯
神奇的讨价还价
这台合成器的声音好极了。我没有任何使用D型的个人经验,但通过一些实验,我找到了一些非常标志性的声音,然后制作了其他我真正喜欢的声音。我唯一的不满是版面太小了。偶尔,我可能会在偶然地改变波的形状时使其中一个振荡器失谐。我正在考虑一些简单的解决方案,比如为某些设置购买更高的旋钮。总的来说,我认为这是一个显著的价值。
很棒的小合成人
它的每一分钱和你将等待的时间都是值得的。听起来像D型车,而且你不需要抓你的脚踝。建筑很划算…虽然我希望纽扣摸起来更结实一点,但这是我唯一能想到的抱怨。我期待着多几个小时的探索。
4.5作为现代合成器,4.5作为克隆(声音)
#1,这是一个非常好的模拟合成器模块。忘记原来的复古MiniMoog的时刻,只是欣赏这个Behringer D,因为它是什么-一个便宜的,现代的,伟大的声音模拟合成器!3x VCO, MIDI, LFO, CV/Gate mod点等。我几乎拥有书中所有的经典单合成器(包括MiniMoog)。我只有几个问题(下面)与这个synth as-is。
#2,作为MiniMoog的复古克隆。(从2010年到2012年,我有一台状态非常好的MiniMoog,我经常使用它,然后把它卖了。)这款Behringer D绝对具有与MiniMoog相同的声音本质,减去了一点原来的高频存在和清晰度。还是在同一个范围内-虫的声音,良好的滑翔,深沉的低音,老实说,大多数声音与MiniMoog没有区别。
但是,我一直很欣赏我的Mini的过滤引线和甜美/流畅的高频音调。这个Behringer D在高频方面很接近,但它不是那么清晰/脆和光滑。(也许我需要更好地找到甜蜜点。)
此外,最初的Mini是一个令人难以置信的触觉体验-大,平滑的控制和开关,令人敬畏的音调和mod车轮,伟大的闪电般的快速键盘。但是,很明显,这款小Behringer D并没有试图与原版Mini的身体亲切感和美感竞争!它不占用太多空间,这可能是一件好事。不管怎样,作为一个“克隆”——声音方面——贝林格D得到4.5分(满分5分)。
#3,我的缺点,到目前为止:俯仰弯步进。哎哟。2.控制可以再分散一点。更大的旋钮/锅会更好,更容易找到甜蜜点。成本。3。Sysex MIDI更改某些附加功能-再次,我意识到这完全降低了成本,但应该注意。这些问题使这个合成器从一个完美的得分-主要是音调弯曲步进。
总的来说,我喜欢这个Behringer D的声音-它听起来比我玩过的任何其他合成器都更接近MiniMoog(一个独特的声音),尽管不是100%。小的外形因素有其优点也有缺点。
我将强烈推荐这个合成器给任何人寻找一个模拟单声道合成器-一个伟大的和独特的模拟声音在一个令人难以置信的价格…我有一台Pro One, SH-101, XS, MG-1,原始SEM, DIY模块,还有一对70年代的Korgs,我打字的时候坐在这里。
结论:买一个。非常有趣。它在声音方面带来了很多东西,而且不会占用太多空间。
真相
我不想喜欢这个合成人。我是一个铁杆模拟合成迷。我也是穆格的超级粉丝。我有好几台他们的合成器。我从来都不喜欢贝林格。我觉得他们的混音器、低音放大器、踏板和扩音器都是垃圾。当我听说他们推出了穆格D型的平价仿制品时,我把它当作吸引眼球的可爱尝试。
我的一个朋友对老式穆格合成器的修理工作做得很好,最近我把我损坏的穆格作品带给了他。他当时正在他的店里做几辆老式D型车,我对着它们垂涎三尺。就在那时,他拿出了贝林格d。他向我解释了他是如何帮助贝林格设计它的,非常贴切。我还了解到穆格正在购买大量的复古零件来制作他们的再版,这对我们这些想让复古合成人长生不老的人来说是个坏消息。
模拟合成器不需要很贵。这个合成器听起来和原来的一样,它的设计对合成器有同样多的爱。价格是原来的十分之一。我认识那个帮忙推出的人。质量也很好,我对Behringer公司重拾信心,如果他们能继续以合理的价格推出高质量的合成器。我没有给它完美的评价,因为我不喜欢它那么小。可以再重一点,感觉更振奋人心。玩这个合成人真的很了不起,让我大开眼界,意识到我不需要卖掉我的车来支付我的合成人瘾。
梦幻般的模拟声音,精细的模拟弱点
我不会花太多时间讲这个装置的声音;YouTube上有很多视频详细介绍了它与Minimoog的1:1的声音对比(也就是说,它听起来很棒)。
同样,关于构建质量(它很棒)和界面(也很好,虽然有点局促)或旋钮(我发现它们有点僵硬,但令人放心的坚固)也有大量的墨水被泄漏。
如果你正在考虑购买这个合成人:准备弄脏你的手。我的设备到达时离调差了整整一步,在振荡器上切换八度会使它进一步偏离自己的调,每次会偏离四分之一个音。解决这一问题需要移除前面板,获得一些珠宝螺丝刀,设置吉他调音器,并在我的DAW中创建校准音调。我必须调整每个振荡器的主调以及整个音域的曲调,整个操作总共花了大约一个小时。现在我可以在5分钟内再做一次,但第一次绝对是一次学习经验。
最终,模拟合成是一个实际电压通过物理电路的故事,这些电路容易受到物理世界的影响,校准是必要的。Behringer本可以通过在装箱前校准我的单位而获得更多分数,但当他们提供了一个我一直想要但却无法负担的合成人时,我便很难获得更多分数。
很好,除了调音
就这个价格而言,我真的不知道你会怎么做。
也就是说,我是在一个冬天收到的。我给了它大约2个小时来预热,然后发现所有的振荡器都走调了30-50美分。调整这个东西不是很有趣,但一旦它是…啊!
提前知道,在设备使用寿命的某个时候,你可能需要打开它,摆弄它,让它唱歌。
我不得不说的另一件消极的事情是,我对文档相当失望。他们有一个桌面实用工具来管理一些参数,但是关于这些参数实际做什么的文档并不容易找到。他们甚至没有在手册中提到桌面实用程序,考虑到使用桌面实用程序做各种事情是多么容易,这真的令人惊讶。
该死的小合成人
我是一个资深的合成器玩家和键盘手,使用和销售穆格产品多年。当我第一次看到D时,我有点惊讶于它的大小,小,不是冰箱磁铁,但比我想象的要小。如果你的手指比较粗,那么和真正的手指相比,你可能会有一些问题。振荡子确实会漂移,尤其是在切换八度和波形时。其他一切听起来都不错。MIDI输入在左上方,USB只输出,有点累人,但考虑到1978年的WASP价格为300.00,这仍然是一个非常划算的交易,这是一个被推到一边的部件。我的最后一个缺点是无法设置音高阈值,如果你想玩Jan Hammer线,就无法获得准确的弯曲,对Chick Corea线来说更好,但对Chick bend来说还不够。我会一直玩这款游戏,我建议你买一个,因为它太棒了,感觉就像真的一样。底线是,如果你想要一辆Mini,你必须买一辆。和平。
这是不同的
我觉得D型是一个有趣的合成人,但它不是穆格。我这么说并不是为了让穆格变得更优秀,但我确实有一台穆格D型,它的滤清器感觉不一样。这是不同的。这未必是件坏事。它有自己独特的声音,我会基于这一点来使用它。离得近吗?在我听来并不是这样,但这就不好了吗?不!这是不同的。我可以用这个。 Not a problem. If I had expected it to mimic a Moog Model D for just a couple hundred dollars, then I guess I would be disappointed, but it delivers an interesting synth at its price point, and I know I'll get some use out of this.
真的很好!(但不是穆格)
旋钮又小又紧。所以当改变波形旋钮时你不可避免地会碰到振荡器的调谐旋钮合成器就会走调。这似乎很重要。调谐部分。因为这是真正的Minimoogs得到的坏名声——他们会因为漂移而走调。
很明显,从声音上看,它非常接近Minimoog。但也不准确。但没人想到它会有不同的成分。我还是会考虑买正品的。
成本太高了,但狭小的空间也是个问题。也许他们可以解决这个问题?我猜欧洲的东西是小型化的。
188金宝搏官网是多少甜水很好,这么早就给我买了这个,服务也很好。
功能很不错,但声音不太对
我喜欢这个合成人的一些地方。它是动手操作的,它有很多复杂的功能,调制和补丁都很棒。白色和粉色的噪音很有音乐感,当你按它的时候,它有一些不错的泥土和砂砾。有了这么多波形,就有了很多可能的声音。到目前为止,我真的很喜欢它的引导方式。它完全有用,而且我觉得在我的车里装这个合成人也不错。我的调得很好,但我看到这可能是一些单位的问题。
综上所述,它不太像穆格。它只是没有低音的砰砰声和肥厚感。线索感觉有点少。它不像穆格那样丰富和谐。如果你有多余的钱,我建议你省点钱买个牛头人或Sirin。它们没有那么丰富的功能,但它们听起来很漂亮——当然,和更昂贵的Moogs一样好。D型车对我的耳朵就没有这种魔力了。我主要用合成器演奏放克、摇滚、爵士融合和R&B。有一组我需要创造的声音,这个合成器只是没有做适当的丰富性。如果我在做电子音乐或声音设计,这个合成器可能会做出一些令人印象深刻的专业水平的东西。 I'd totally recommend it for people trying to create textures, atmospheres, and the like. Leads and basses...not so much.
我可能会紧紧抓住它,因为我可以看到自己不时地伸手去拿它。它比插件好,但它不如我在工作室的其他硬件选择。我带它去演唱会的唯一原因就是把一个更贵的合成人放在家里!例如,我有个朋友开着Minimoog去参加高收入的演出。现在他拿着他的Behringer!所以这个声音对他来说已经足够好了,对你来说可能也足够好了。我只是不确定我能看到自己花时间去学习它的特点,即使我这样做了,我不知道它是否有我演奏风格的丰满、丰富和音乐性。
我知道IT是什么,这不是IT主管
我不想成为那个家伙,但我只是在这里告诉人们谁计划把这放在一个混合,并使用这在低端/或作为一个领导合成器我重复(在一个混合)。我绝对相信整个美元…迷你moog,现在我认为这更像是一种新奇的东西,“嘿,这是一个美元……Minimoog“我认为如果你只是瞎搞,想要一些像声音这样的东西,这是为你准备的,显然比任何软合成器都好,但这个东西是超级薄的(就音调而言,丰富度,温暖度)。如果你是一个模拟爱好者,你计划工作这件事,我会远离,如果你有额外的美元…只是想玩一玩,有一个模块化的设置,需要3个熟悉Minimoog的vco购买它,或者制作YouTube视频来说服人们……酷,但如果你想要真正的声音,我会保存…投资另一个moog,或者模拟合成器-也许不是一个迷你moog,但有其他方法得到那种声音,必须有创意
让它在一个积极的注意,它是方便的,不占用一吨的空间,和一个废物吨掩蔽和效果,你可以帮助声音,但一段时间后,你就像那不是什么你支付太做
(只是不要以为你付了$…这个“ll”将是一些真正的替代品)
不喜欢
虽然我很确定我只是得到了一个柠檬-我不喜欢它。我从Sweetwater买了第一批(早在预购的时候),一年之内,t188金宝搏官网是多少op-C不会触发,触发时偶尔会发出呻吟/呻吟声,键盘在振荡器之间不能很好地跟踪。它在垃圾箱里放了好几年了。在看了评论之后,我只能假设这是一个糟糕的构建,我只是碰巧得到了一个柠檬-但我不会再买一个来验证我的理论。
非原创廉价克隆
只是一个普通的、非原创的、廉价的克隆产品,感觉最多只能维持一两年。不断降低。
帮你自己一个忙,买一个便宜的二手iPad,加上穆格Model D应用程序和Model 15美元的应用程序,价格和这差不多。